№5-290/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 30 мая 2011 года Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В., при секретаре Хрипковой С.В. рассмотрев административное дело в отношении ЗАО «...», юридический адрес: ... ..., фактический адрес: ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Определением Астраханской таможни от ДАТАг. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ЕООД «...» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТАг. усматривается, что ДАТА около ... на территорию МАПП "..." с целью убытия с таможенной территории РФ в ... прибыл автомобиль "..." г/н НОМЕР под управлением водителя ФИО10 с товаром "продукты питания", оформленным по ГТД НОМЕР. Для получения разрешения таможенного органа на убытие товаров и транспортного средства в таможенный орган водителем ФИО10 были представлены следующие документы: ГТД НОМЕР, CMR от ДАТА НОМЕР, накладная от ДАТА НОМЕР, упаковочный лист, счет-фактура от ДАТА НОМЕР, договор розничной купли-продажи от ДАТА НОМЕР, доверенность от ДАТА НОМЕР, НОМЕР, свидетельство о регистрации ТС НОМЕР НОМЕР, удостоверение личности. Согласно сведений, содержащихся в документах, представленных таможенному органу, при убытии в данном транспортном средстве перевозились: семена подсолнечника обжаренные "..." в ... п.мешках, весом нетто ... кг., брутто ... кг.; печенье "..." в ... коробах, весом нетто ... кг., брутто ... кг. При таможенном оформлении в ходе досмотра (акт таможенного досмотра НОМЕР) установлено, что таможенному органу таможенным брокером ЗАО «ДВ «...» не были заявлены товары: Данный товар подлежал заявлению таможенному органу, путем подачи таможенной декларации, однако ЗАО «ДВ «...» товар продекларирован не был. По протоколу о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от ДАТА года незадекларированный товар был изъят в присутствии понятых и передан на ответственное хранение ФИО4, который обязался обеспечить соответствующие условия хранения: по адресу: ..., ..., ..., ... оптовая база «...». На основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ... ... от ДАТА года ФИО10, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, арест и ограничения с товары сняты. Согласно решению Астраханского областного суда от ДАТА года постановление ... суда ... от ДАТА года о привлечении ФИО10 по ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ отменено, указано, что ФИО10 не является субъектом обладающим правом подачи таможенной декларации. Из экспертного заключения НОМЕР от ДАТАг. следует, что стоимость незадекларированного товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП НОМЕР по состоянию на ДАТА года составила ... рублей ... копеек. Представитель ЗАО «ДВ «...» ФИО5 в судебном заседании вину не признал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Согласно ст. 336 Таможенного кодекса Таможенного союза Настоящий Кодекс применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу. По отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу, с учетом положений, предусмотренных статьями 367 - 372 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 124 ТК РФ "Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей". Товар - продукты питания в ассортименте - подлежал заявлению таможенному органу путем подачи таможенной декларации. В соответствии со ст. 179 ТК ТС и ст. 124 ТК РФ декларантом является лицо, которые декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Судом установлено, что ДАТА около ... на территорию МАПП "..." с целью убытия с таможенной территории РФ в Р. ... прибыл автомобиль "..." г/н НОМЕР под управлением водителя ФИО10 с товаром "продукты питания", оформленным по ГТД НОМЕР. Для получения разрешения таможенного органа на убытие товаров и транспортного средства в таможенный орган водителем ФИО10 были представлены следующие документы: ГТД НОМЕР, CMR от ДАТА НОМЕР, накладная от ДАТА НОМЕР, упаковочный лист, счет-фактура от ДАТА НОМЕР, договор розничной купли-продажи от ДАТА НОМЕР, доверенность от ДАТА НОМЕР, НОМЕР, свидетельство о регистрации ТС НОМЕР, удостоверение личности. Согласно сведений, содержащихся в документах, представленных таможенному органу, при убытии в данном транспортном средстве перевозились: семена подсолнечника обжаренные "Новоалександровская забава" в ... п.мешках, весом нетто ... кг., брутто ... кг.; печенье "..." в 50 коробах, весом нетто ... кг., брутто ... кг. При таможенном оформлении в ходе досмотра (акт таможенного досмотра НОМЕР) установлено, что таможенному органу таможенным брокером ЗАО «...» не были заявлены товары: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Судом установлено, что по грузовой декларации НОМЕР отправителем, получателем и декларантом товара являлась гражданка ... ФИО6 ГТД НОМЕР на Астраханский таможенный пост подана специалистом по таможенному оформлению ЗАО «ДВ «...» ФИО8 на основании договора об оказании услуг таможенного брокера от ДАТА года НОМЕР Таким образом, субъектом обладающим правом подачи таможенной декларации -ЗАО «...», в нарушение требований ст. 123, ст. 124 ТК РФ не был продекларирован товар, перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации. Вина ЗАО «НОМЕР» в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением НОМЕР о возбуждении дела об АП; копией протокола об АП НОМЕР; копией наложения ареста от ДАТА по делу об АП НОМЕР; копией ГТД НОМЕРс пакетом документов; копией акта таможенного досмотра НОМЕР; объяснением ФИО10, проживающего по адресу: ..., ..., ...Г, ...; протоколом опроса ФИО9, проживающего по адресу: ..., ...; протоколом опроса ФИО8, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...; протоколом опроса ФИО7, проживающей по адресу: ..., ...; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДАТА года составила ... руб. Судом установлено, что незадекларированный товар передан на ответственное хранение ФИО10, который обязался обеспечить соответствующие условия хранения: по адресу: ..., ..., ..., ... оптовая база «...». На основании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР ... ... от ДАТА года арест и ограничения с товары сняты. В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ЗАО «...» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, при этом суд считает, что у него имелась возможность для соблюдения таможенных правил и норм, однако все зависящие меры по их соблюдению предприняты не были. При назначении наказания суд учитывает, что ЗАО «...» ранее подвергалось административному наказанию, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отделения Астраханской таможни от ДАТАг.; смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание, что, согласно ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.16.2 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать Закрытое акционерное общество «...» ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР, юридический адрес: ... адрес фактического местонахождения: ..., ..., ...- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме ... рубля ... копейки, по следующим реквизитам: ИИН НОМЕР КПП НОМЕР ОКАТО НОМЕР Банк получателя - Отделение НОМЕР Московского ГТУ Банка России ..., 705. КБК НОМЕР БИК НОМЕР НОМЕРсчета НОМЕР Назначение платежа - «НОМЕР, за штраф, НОМЕРи дата вынесения постановления». Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. СУДЬЯ И.В. Ефремова