5-311/2011 постановление от 22.06.2011 по ст. 6.4 КоАП РФ



5-311/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 22 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «...» Сызранова К.В. , Дата обезличена года рождения, уроженца ... области ... зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области на основании обращения жильцов ... ... ..., были проведены лабораторные измерения уровней звукового давления и вибрации в квартире ... в ночное время Дата обезличена при работающем музыкальном оборудовании ночного клуба «...» ООО «...», расположенного по адресу: ... ..., в ходе которой установлено, что уровни звукового давления в ... ... ... ... не соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Уровни звукового давления превышают допустимые в частотах от 63 до 8000 Гц и эквивалентный уровень шума в обеих жилых комнатах на 3-11 Дб.

Дата обезличена года главным специалистом Управления Роспотребнадзора по ... возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении директора ООО ...» Сызранова К.В.

В судебное заседание директор ООО «...» Сызранов К.В. не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по ... Неплюева М.В., действующая на основании доверенности, просила признать Сызранова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, поскольку в ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что при проведении в рамках административного расследования Дата обезличена в ... мин. лабораторных испытаний уровня звукового давления и вибрации в ... ... ... при работающем музыкальном оборудовании ночного клуба «...», расположенного по адресу: ..., ... ..., установлено, что эквивалентный уровень звука в жилой комнате, в замере Номер обезличен превышает допустимые значения на 9 дБа, в замерах Номер обезличен эквивалентный уровень шума превышает допустимый уровень на 14,7 дБл; 14,6 дБа; 12,2 дБа соответственно, максимальный уровень звука превышает допустимые значения на 5,4 дБа; 3,5 дБа; и 2,1 дБа соответственно, что не соответствуют требованиям СанПин2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях и помещениях».

Дата обезличена года в отношении директора ООО «...» Сызранова К.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ.

Согласно протокола лабораторных исследований Номер обезличен от Дата обезличена что уровни звукового давления в ... ... ... ... не соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Уровни звукового давления превышают допустимые в частотах от 63 до 8000 Гц и эквивалентный уровень шума в обеих жилых комнатах на 3-11 Дб.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Сызранова К.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, поскольку в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по ..., выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что Сызранов К.В. ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «...» Сызранова К.В. , Дата обезличена года рождения, уроженца ... области ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ТУ Роспотребнадзора по АО)

ИНН получателя: 3017042156

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

Код ОКАТО: 12401000000

КПП получателя: 301701001

Администратор: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области

КБК: 14111628000010000140

Назначение платежа: «штраф».

В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ И.В. Ефремова