г.Астрахань 20 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Алтаякова А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой ФИО3 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличенаг. в Советский районный суд г.Астрахани согласно постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.Ю. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах дела имеется копия заключения эксперта Номер обезличен проводимого в отношении гр.ФИО1, однако копия данного заключения представлена в связи с возбуждением административного дела по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и экспертиза проведена именно в рамках административного дела, возбужденного в отношении Кузнецовой В.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Сведений о производстве каких-либо процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств правонарушения, в рамках данного дела в представленном материале не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем данное дело не подведомственно районному суду.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения правонарушения является: г.Астрахань, ... .... Данный адрес расположен на территории судебного участка Номер обезличен мирового судьи ... ...

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Кузнецовой ФИО4 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - направить по подведомственности в судебный участок Номер обезличен ... г.Астрахани для рассмотрения по существу.