№ 5-277/2011 Решение по состоянию на 15.07.2011 не вступило в законную силу П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 июля 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Кострыкиной И.В., При секретаре Машковой Ю.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЗАО ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена, Дата обезличена г. на Астраханском таможенном посту Астраханской таможни таможенным представителем ЗАО ... были нарушены требования ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель правонарушитель ЗАО ... не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, суд принял решении е рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО ... состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) «...товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом...» «...таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации...» В соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что Дата обезличена в ОТО и ТК № 1 Астраханского таможенного поста была зарегистрирована ДТ Номер обезличен (в электронном виде) на товар - виноград сушенный, отправитель - ...), получатель ООО многопрофильная фирма «...), таможенный представитель - ЗАО «...., действующий на основании договора на оказание услуг таможенного брокера от Дата обезличена В ходе таможенного оформления и таможенного досмотра партии товара - виноград сушенный, при проведении документального контроля ДТ Номер обезличен (в электронном виде) был выявлен в автоматическом режиме срочный профиль риска Номер обезличен и при проведении таможенного досмотра было обнаружено несоответствие веса товара заявленным сведениям, в результате чего сработал профиль риска Номер обезличен. По результатам таможенного досмотра было установлено, что вес нетто и вес брутто, а также количество грузовых мест не соответствует заявленному в ДТ и указанному на упаковке, а именно установлено превышение веса нетто товара - виноград сушенный на .... . Вина ЗАО ... в совершении данного административного правонарушения в виде недекларирования товара, подлежащего декларированию, подтверждается: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... - служебной запиской и.о. начальника таможенного поста ... - Декларацией на товары л.д. 12-13); - контрактом Номер обезличен на поставку товара л.д. 14-17); - договором на оказание услуг таможенного брокера ... - поручением на досмотр Номер обезличен - актами таможенного досмотра от Дата обезличена - трудовым договором от ... - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей ...); - актом приема-передачи имущества на ответственное хранение ... - заключением эксперта ... С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к ЗАО ... наказание в виде штрафа в размере стоимости товаров с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ЗАО ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 69341 (шестьдесят девять тысяч триста сорок один) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: винограда сушенного, (Авлон) марки «Zarin 655», изготовитель Mahan tak, в количестве 722,3 кг. Штраф должен быть перечислен на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по МФ РФ по г. Москва (Астраханская таможня) ИНН получателя: 301 700 341 4 № счета : 403 148 102 0000000000 8 Наименование банка: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК: 044 583 001 Код ОКАТО: 124 013 810 00 КПП получателя: 301 701 001 КБК: 153 116 04 0000 13 000 140 Назначение платежа (код таможенного органа 103 11 000): «штраф» Разъяснить ЗАО «... что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. СУДЬЯ