Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО ...», юридический адрес: 101000, ..., ..., ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Определением заместителя начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности ФИО1 от Дата обезличена года в ... суд ... для рассмотрения по подведомственности передан протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО ... по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что Дата обезличена года ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста была зарегистрирована ДТ Номер обезличен. По ДТ Номер обезличен под товаром Номер обезличен были заявлены поддоны деревянные плоские в количестве 16 шт. Отправителем товара являлась компания ..., ...), получателем и декларантом товара ФИО3 (Россия, ..., ..., ..., ...). ДТ Номер обезличен, на основании договора на оказание услуг таможенного брокера Номер обезличенАСТ-119 от Дата обезличена года, была подана на Астраханский таможенный пост специалистом по таможенному оформлению ЗАО ...» ФИО2 В ходе документального контроля должностными лицами ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста был выявлен профиль риска Номер обезличен, в рамках которого был проведен таможенный досмотр Номер обезличен. В результате проведенного таможенного досмотра, было выявлено несоответствие заявленного в ДТ Номер обезличен количества поддонов фактическому количеству, а именно в декларации заявлено 16 паллет, а фактическое количество составляет 20 поддонов. Данный товар не задекларирован в установленном порядке, в связи с чем ЗАО «...» нарушило положения ст.ст. 179-181 ТК ТС, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ЗАО ...» Шарафутдинов А.А. вину признал, просил строго не наказывать, а назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Астраханской таможни Джаспенова С.Р., действующая на основании доверенности, не возражала против применения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя юридического лица, представителя Астраханской таможни, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судом установлено, что Дата обезличена года ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста была зарегистрирована ДТ Номер обезличен. По ДТ Номер обезличен под товаром Номер обезличен были заявлены поддоны деревянные плоские в количестве 16 шт. Отправителем товара являлась компания ..., получателем и декларантом товара ФИО3 ДТ Номер обезличен, на основании договора на оказание услуг таможенного брокера Номер обезличенАСТ-119 от Дата обезличена года, была подана на Астраханский таможенный пост специалистом по таможенному оформлению ...» ФИО2 В ходе документального контроля должностными лицами ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста был выявлен профиль риска Номер обезличен, в рамках которого был проведен таможенный досмотр Номер обезличен. В результате проведенного таможенного досмотра, было выявлено несоответствие заявленного в ДТ Номер обезличен количества поддонов фактическому количеству, а именно в декларации заявлено 16 паллет, а фактическое количество составляет 20 поддонов.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Номер обезличен; ДТНомер обезличен; актом таможенного досмотра Номер обезличен от Дата обезличена года; служебной запиской ОТОиТК Номер обезличен Астраханского т/п Астраханской таможни Номер обезличен; протоколом опроса ФИО2 ; протоколом опроса ФИО6; протоколом опроса ФИО5; протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года; заключением эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ч. 1 ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации транзитная декларация.

В соответствии с ч. 2 ст. 182 ТК ТС, транзитная декларация должна содержать сведения об отправителе, стране отправления, стране назначения, декларанте, перевозчике, транспортном средстве международной перевозки, на котором перевозятся товары, наименовании, количестве, стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными документами, коде товаров, весе товаров, количестве грузовых мест.

В соответствии со ст. 186 ТК ТС, для заявления таможенной процедуры таможенного транзита декларантом может быть перевозчик.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях юридического лица ЗАО «Т.К.-Холдинг» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку обществом не заявлено в декларации часть товара, а также пояснениями представителя юридического лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ЗАО «Т.К.-Холдинг» допущены нарушения таможенного законодательства, а именно недекларирование часть ввозимого товара, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Правовая обязанность общества, ответственного за декларирование товаров в установленном порядке, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строго соблюдения требований закона.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года рыночная стоимость товара: «паллеты деревянные, плоские, состоящие из деревянных досок и брусков, скрепленных между собой гвоздями, размерами 120х80 см, в количестве 4 штук, маркировка отсутствует составила 357,50 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 16.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.7, 29.9, 29.10, 27.6 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ...», юридический адрес: 101000, ..., ..., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: «паллеты деревянные, плоские, состоящие из деревянных досок и брусков, скрепленных между собой гвоздями, размерами 120х80 см, в количестве 4 штук, маркировка отсутствует».

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший постановление.

Судья Шамухамедова Е.В.

Постановление суда на 22.07.2011 в законную силу не вступило.