ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2011 года Судья Советского районного суда г. Астрахани Алтаякова А.М., при секретаре Болышевой Т.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «...» Лысовой ... по ст.6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Определением главного специалиста-эксперта ... по ... от ... г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ст. 6.4 КоАП РФ. Из определения главного специалиста-эксперта ... от ... г. следует, что подвальное помещение дома по ..., находящегося на техническом обслуживании ООО «...», затоплено, ощущается стойкий специфический запах. В квартирах и подвальном помещении большое количество комаров. ... в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания направлен протокол ... от ... г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Лысовой ... В судебном заседании Лысова Н.И., вину признала частично. И пояснила, что осенью были дожди, но работа ведется постоянно, что касается насекомых, то проводилась обработка. В настоящее время проведен ремонт канализации, и приступили к ремонту кровли. Представитель ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав правонарушителя - Лысову Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответчике т 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Согласно п. 9.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 64, при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания. Судом установлена, что, собственниками помещений многоквартирного жилого дома ... в лице уполномоченного ФИО4 и ООО «...» был заключен договор ... на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту от ...г., по условиям которого ООО «...» должно было содержать дом, его инженерное оборудование, территорию и элементы благоустройства в соответствии с требованиями действующих эксплуатационных норм. Регулярно проводить обследование санитарно -технического состояния жилых домов и придомовой территории. Приказом ...от ...г. генеральным директором ООО «...» назначена ФИО1 Из материалов дела усматривается, что Управлением Роспотребнадзора по ... проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований санитарно -эпидемиологического жилого дома ... по ... обследовании жилого дома ... по ... ... в 15-00 установлены нарушения требований санитарных правил СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: течь канализации, затопление подвального помещения, в подъездах наличие (комаров), ощущается стойкий специфический запах. В подъезде ... на площадках пятого и шестого этажей на потолке и в квартирах пятого и четвертого этажей видны следы протечек в следствии затопления кровли крыши. Принимая во внимание, что обязанность по содержанию и ремонту жилья лежат на ООО «...», суд приходит к убеждению, что генеральным директором ООО «...» нарушены требования п.п. 9.1, 9.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2....-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии в действиях генерального директора ООО «...» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что, согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... г., Лысова Н.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности. Учитывая, что, согласно ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно- Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать генерального директора ООО «...» Лысову ФИО6, ... года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ... ... ... ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование администратора: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области КПП получателя: 301 701 001 ИНН получателя: 301 704 2156 БИК: 041 203 001 Получатель: УФК по Астраханской области (ТУ Роспотребнадзора по АО) Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области г. Астрахани Код ОКАТО: 124 01 000000 г.Астрахань КБК: 141 116 28 0000 1 0000 140 (за нарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей) Назначение платежа: «штраф». В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. Судья Алтаякова А.М.
эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух
тысяч рублей, суд считает возможным назначить наказание в виде административного
штрафа в размере одной тысячи рублей..