22 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рашидова ..., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года примерно в 22 часа 00 минут около ... на ... ФИО3 района, ... ... водитель Рашидов А.Х., управляя автомобилем ... ..., двигаясь по мосту через канал, не выдержав безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ... под управлением водителя ФИО2, совершил с ним столкновение, в результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ... ФИО2 получила телесные повреждения.

По данному факту Дата обезличена года инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В отношении Рашидова А.Х. Дата обезличена года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рашидов А.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что претензий к Рашидову А.Х. не имеет, в результате столкновения ей были причинены телесные повреждения, по поводу которых она находилась на лечении..

Судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 22 часа 00 минут около ... на ... ФИО3 района г. Астрахани водитель Рашидов А.Х., управляя автомобилем в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО2, в результате столкновения автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ...

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Рашидова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как Рашидов А.Х. не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства, не принял мер к снижению скорости, что привело к совершению наезда на автомобиль, в результате которого, пассажир ФИО2 получила телесные повреждения.

Вина Рашидова А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место столкновения автомобилей, протоколом осмотра место совершения административного правонарушения, пояснениями Рашидова А.Х., потерпевшей ФИО2, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рашидова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОВД Советского района г. Астрахани)

ИНН получателя: 301 703 0249

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань

БИК: 041 203 001

Код ОКАТО: 124 013 81 000 Советский район

КПП получателя: 301 701 001

КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить Рашидову А.Х., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Э.А. Юденкова