г. Астрахань 23 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Мухамедовой Г.Ш., рассмотрев дело в отношении Идилова ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Дата обезличена инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Идилова ... по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Дата обезличена года в ... мин. на перекрестке ..., водитель Идилов А.Ф. управляя автомобилем «..., выехал на запрещабющий красный сигеал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилемс «...под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 получила телесные повреждения, была госпитализирована. В дальнейшем находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключений судебно медицинских экспертиз у ФИО2 отмечены телесные повреждения, расценивающие как легкий вред здоровью. Своими действиями Идилов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель Идилов А.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, проявить снисхождение назначить штраф. Представитель правонарушителя, действующая на основании ордера доводы своего доверителя поддержала, просила суд учесть смягчающие по делу обстоятельства и назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что правонарушитель до настоящего времени причиненный ей вред не возместил, в связи с нахождением на лечении у нее сорвались все запланированные дела. Считает, что Идилова А.Ф. необходимо наказать по всей строгости закона, а именно лишить его права управления транспортным средством. Инспектор ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО ФИО4 суду пояснил, что по факту ДТП поступило в дежурную часть сообщение, он вместе с напарником выехал на место ДТП, водители транспортных средств были госпитализированы, им непосредственно велось административное расследование и впоследствии составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Идилова А.Ф., который управляя транспортным средством нарушил ПДД РФ. Суд, выслушав правонарушителя ФИО1., его представителя, потерпевшую ФИО2, инспектора ОБДПС-1 ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктами 14.2 Правил дорожного движения РФ - Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Следовательно в действиях водителя Идилова А.Ф. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Судом установлено, что, а именно: Дата обезличена года в ... мин. на перекрестке улиц ..., водитель Идилов А.Ф. управляя автомобилем ... ..., выехал на запрещабющий красный сигеал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилемс ... ...под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 получила телесные повреждения, была госпитализирована. В дальнейшем находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключений судебно медицинских экспертиз у ФИО2 отмечены телесные повреждения, расценивающие как легкий вред здоровью. Вина правонарушителя Идилова А.Ф. в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д.54), справкой по ДТП от Дата обезличена Номер обезличен л.д.2), схемой происшествия л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена л.д.4-7), заключениями экспертиз Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.42,л.д. 50) из которых следует, что ФИО2 получены телесные повреждения, расценивающие как легкий вред здоровью. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях Идилова А.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Идилова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность Идилова А.Ф.., признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд по делу не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Идилова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 .... Разъяснить Идилову А.Ф.., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ... ... ... ... ... ... ... ... ... Судья (подпись) Алтаякова А.М.