ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВТС-Торг», УСТАНОВИЛ: Определением Астраханской таможни от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. в ОТО и ТК 1 Астраханского таможенного поста Астраханской таможни получателем и декларантом груза товаров народного потребления - Обществом с ограниченной ответственностью «...» была зарегистрирована декларация на товары Номер обезличен, ввозимые на территорию РФ. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар - ..., который, в нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «...» в представленных судовых документах. Незадекларированный товар был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия от Дата обезличена г., и передан на ответственное хранение заведующему СВХ ООО «...» ФИО1 по акту приема-передачи товаров на хранение от Дата обезличена г. Из экспертного заключения криминалистического отделения Астраханской таможни Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что стоимость изъятого у Общества с ограниченной ответственностью «...» товара по состоянию на Дата обезличена г. составила ... Представитель Общества с ограниченной ответственностью «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.7 ч. 1 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. Согласно ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. В соответствии со ст. 150 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 180 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. В соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Судом установлено, что Дата обезличена г. в ОТО и ТК 1 Астраханского таможенного поста Астраханской таможни получателем и декларантом груза товаров народного потребления - Обществом с ограниченной ответственностью «...» была зарегистрирована декларация на товары Номер обезличен, ввозимые на территорию РФ, копия которой представлена в материалах дела. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар - ..., который, в нарушение ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен в декларации на товары Номер обезличен при пересечении Астраханского Таможенного поста на ввоз. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., актом таможенного досмотра Номер обезличен от Дата обезличена г. Товар, а именно ..., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. и передан на ответственное хранение заведующему СВХ ООО «...» ФИО1 по акту приема-передачи товаров на хранение от Дата обезличена г. Согласно объяснениям сотрудника Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО3 от Дата обезличена г., указанный товар к таможенному оформлению не заявлен, поскольку, в связи с большим объемом поставленного товара, при оформлении декларация на товары Номер обезличен подсчет товара произведен неточно. Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «...» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с заключением эксперта криминалистического отделения Астраханской таможни Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость изъятого у Общества с ограниченной ответственностью «...» товара по состоянию на Дата обезличена г. составила ... Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Обществом с ограниченной ответственностью «...» однородного административного правонарушения, подтвержденное справкой УРО Астраханской таможни от Дата обезличена г., согласно которой на основании постановления ... суда ... от Дата обезличена г. Общество с ограниченной ответственностью «...» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что, согласно ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «...» ранее подвергалась административному наказанию по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, - в сумме ... с их конфискацией. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. и переданных по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от Дата обезличена г. на хранение заведующему СВХ ООО «...» ФИО1, а именно: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. СУДЬЯ Колбаевой Ф.А.