№ 5-407/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г г. Астрахань 15 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,

при секретаре Хараман Н.С.,

рассмотрев административное дело ... по факту недекларирования либо недостоверного декларирования товаров и (или) транспортных средств в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», находящегося по адресу: ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... года Астраханской таможней составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «...» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации.

Из данного протокола усматривается, что ...г. в отдел административных расследований поступила служебная записка ... «О выявленных нарушениях», согласно которой при таможенном досмотре ... товара, оформленного по ... ..., и перевозимого из ... в ... в железнодорожном вагоне ... по железнодорожной накладной ......, были обнаружены товары - ... в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. каждая; ... в ассортименте в количестве ... коробок по ... блоков по ... шт. по ... гр. каждая; ... в ассортименте в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. каждая, не заявленные в ... .... Отправителем товара является ООО «...» (... ..., ..., ..., ..., ...), получателем товара ... «...» (..., ..., ..., ...). Согласно гр. ... ..., декларантом товара является ООО «...».

Представитель ООО «...» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на ошибку экспедитора при оформлении таможенного документа (спецификации на товар).

Представитель Астраханской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в определении о передачи дела об административном правонарушении, просил привлечь Общество к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя ООО «...», представителя Астраханской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.2 ч.1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Судом установлено, что ... г. на ... (...), ООО «...» при подаче ... ... не был задекларирован в установленном порядке товар - ... в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. каждая; ... «...» в ассортименте в количестве ... коробок по ... блок по ... шт. по ... гр. каждая; ... «...» в ассортименте в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. Каждая.

В ходе производства по делу, с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, была назначена стоимостная экспертиза, и, согласно заключению эксперта ... от ... г. рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на дату его совершения ... г., составила ... рублей.

Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...; - актом таможенного досмотра ...; - Служебной запиской Астраханского таможенного поста ...; - ......; - накладной ...; - счет-фактурой № ...; - упаковочным листом № ...; - спецификацией ... от ... г.; - актом таможенного досмотра ...; - объяснением ... ООО «...» ФИО3; - объяснениями свидетелей ФИО13, ФИО12; ФИО11 ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, опрошенных в ходе производства по делу об административном правонарушении; - служебной записками Аксарайского таможенного поста ..., ...; - заключением эксперта ...; - письмами ... таможни ..., ...; - письмами Таможенной службы при Правительстве ... ...... ; - протоколом изъятия вещей и документов от ... года и передачу их на ответственное хранение зав.складом ... ФИО4 по акту передачи имущества и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ООО «...» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «...» ФИО1 относительно наличия ошибки в документах ( при погрузке товара в вагоны экспедитором были перепутаны спецификации на товар) не могут быть приняты во внимание, поскольку ни в судебном заседании, ни в рамках административного расследования своего подтверждения не нашли.

Таким образом, своими действиями ООО «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.16.2 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - «...» в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. Каждая; - ... «...» в ассортименте в количестве ... коробов по ... блоков по ... шт. по ... гр., каждая; - ... «...» в ассортименте в количестве ... коробов по ... блока по ... шт. по ... гр., каждая.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения: - «...» в количестве ... коробок по ... блока по ... шт. по ... гр. каждая; - ... «...» в ассортименте в количестве ... коробов по ... блоков по ... шт. по ... гр., каждая; - ... «...» в ассортименте в количестве ... коробов по ... блока по ... шт. по ... гр., каждая, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ... года и переданное на ответственное хранение зав.складом ... ФИО4 по акту передачи имущества - обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший постановление.

Судья: Омарова И.В.