№ 5-456/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «...», УСТАНОВИЛ: Определением Астраханской таможни от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «...» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. в ... таможенным брокером - Закрытым акционерным обществом «...» была зарегистрирована декларация на товары Номер обезличен, ввозимые на территорию РФ. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар – генератор «1», который, в нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен Закрытым акционерным обществом «...» в представленных таможенных документах. Незадекларированный товар был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия от Дата обезличена г., и передан на хранение ... старшему лейтенанту таможенной службы ФИО1 по акту приема-передачи товаров на хранение от Дата обезличена г. Из экспертного заключения криминалистического отделения ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что стоимость изъятого у Закрытого акционерного общества «...» товара по состоянию на Дата обезличена г. составила .... Представитель Закрытого акционерного общества «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.7 ч. 1 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. Согласно ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. В соответствии со ст. 150 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 180 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. Судом установлено, что Дата обезличена г. в ... таможенным брокером - Закрытым акционерным обществом «...» была зарегистрирована декларация на товары, ввозимые на территорию РФ, Номер обезличен, копия которой представлена в материалах дела. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар – генератор «1», который, в нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен Закрытым акционерным обществом «...» в декларации на товары Номер обезличен при пересечении ... Таможенного поста на ввоз. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., актом таможенного досмотра Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно объяснениям специалиста по таможенному оформлению Закрытого акционерного общества «...» ФИО3 от Дата обезличена г., указанный товар к таможенному оформлению не заявлен, поскольку входит в комплектацию задекларированного в декларации на товары Номер обезличен плавучего средства – лодки .... Указанные таможенным брокером обстоятельства опровергнуты в судебном заседании в результате исследования спецификации лодки ..., согласно которой комплектация катера не включает генератор «1»; плавучее средство – лодка ... укомплектована бензиновым электрогенератором «2». Такую комплектность товара также подтверждает представленная в материалах административного дела преддоговорная переписка между продавцом плавучего средства ... и его покупателем ООО «...». Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Закрытого акционерного общества «...» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с заключением эксперта криминалистического отделения ... Номер обезличен от Дата обезличена г., стоимость изъятого у Закрытого акционерного общества «...» товара по состоянию на Дата обезличена г. составила ... При назначении наказания, суд принимает во внимание, что на основании постановления ... суда ... от Дата обезличена г. Закрытое акционерное общество «...» за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, ранее было подвергнуто административному взысканию в виде административного штрафа в размере ..., что подтверждается справкой УРО Астраханской таможни от Дата обезличена г. Принимая во внимание, что, согласно ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что Закрытое акционерное общество «Т.К.-Холдинг» ранее подвергалась административному наказанию по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, - в сумме 11475 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать Закрытое акционерное общество «...» (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... без конфискации предметов административного правонарушения. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Предмет административного правонарушения - генератор «1», изъятый по протоколу изъятия от Дата обезличена г., и переданный на хранение уполномоченному ... старшему лейтенанту таможенной службы ФИО1 по акту приема-передачи товаров на хранение от Дата обезличена г. – вернуть законному владельцу Обществу с ограниченной ответственностью «...» (...). Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. СУДЬЯ Колбаевой Ф.А.