ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-450\11 06 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по юридическим вопросам ООО «...» ФИО0, УСТАНОВИЛ: Определением главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по ... от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ст. 6.4 КоАП РФ. Из определения главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по ... от Дата обезличена г. следует, что уровни звукового давления в ... дома Номер обезличен, по ... не соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Уровни звукового давления превышают допустимые нормативы на 2-15 дБ и эквивалентный уровень шума на 12-19 дБ. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания направлен протокол Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении заместителя директора по юридическим вопросам ООО «...» ФИО0. Заместитель директора по юридическим вопросам ООО «...» ФИО0 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Представитель Управления Роспотребнадзора по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав ФИО0, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 6.1.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, при эксплуатации жилых зданий помещений не допускается эквивалентные и максимальные уровни звука в дБА для шума, создаваемого на территории средствами автомобильного, железнодорожного транспорта в 2 м от ограждающих конструкций первого эшелона шумозащитных типов жилых зданий, обращенных в сторону магистральных улиц общегородского и районного значения, железных дорог, допускается принимать на 10 дБА выше (поправка = +10 дБА). Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были проведены лабораторные исследования по измерению уровней звукового давления в ... дома Номер обезличен по ... в присутствии заявителя ФИО4, лаборанта ФИО3, помощника санитарного врача ОГП ФБУЗ «...» ФИО2, заместителя директора ООО «...» ФИО0 с использованием средств измерения - шумомер SVAN- 949 Номер обезличен проведены измерения шума, что подтверждается справкой по измерению уровней звукового давления от Дата обезличенаг. и протоколом лабораторных исследований Номер обезличен от Дата обезличенаг. Судом установлено, что, согласно протоколу от лабораторных исследований Номер обезличен от Дата обезличенаг. уровни звукового давления в жилой комнате превышают допустимые нормативы от 5 до 21 дБ на частотах 250,500,1000,2000,4000, 800 ГЦ. В заключении протокола Номер обезличен измерения шума от Дата обезличенаг. также установлено, что эквивалентные уровни звука в обследуемой квартире превышают допустимые нормативы от 13 до 17 дБа, что не соответствует требованиям п. 6.1.2. СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Уровни вибрации соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО0 назначена на должность заместителя директора по юридическим вопросам ООО «...», в чьи должностные обязанности входит обеспечение в сохранности и исправности помещений, оборудования, соблюдение соответствующих санитарных, технических, противопожарных и других норм. Данные обстоятельства материалами дела. Из материалов дела также усматривается, что на основании письменного обращения в МВД УВД ... по заявлению ФИО4, проживающего по адресу ... ... .... ..., на неудовлетворительные условия проживания, связанные с работой оборудования охлаждающей системы ООО «...», ведущим специалистом - экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по ... проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований санитарно- эпидемиологического законодательства с замерами уровня шума и вибрации в ночное время в ..., ... по ... ..., установлено: - уровни звукового давления в жилых комнатах ... превышают допустимые значения от 5 до 21 Дб на частотах 250,500,1000,2000,4000,800 ГЦ, эквивалентный уровень звука превышает допустимые значения от 13 до 17 ДБа. Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении 02-01/000428 от Дата обезличена г.,объяснения ФИО0 Принимая во внимание, что обязанность по обеспечению в сохранности и исправности помещений, оборудований, соблюдение санитарных, технических и других норм лежат на ООО «...», суд приходит к убеждению, что заместителем директора по юридическим вопросам ООО «...» ФИО0 нарушены требования п.6.1.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии в действиях заместителем директора по юридическим вопросам ООО ...» ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что, согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО0 ранее не привлекалась к административной ответственности. Учитывая, что, согласно ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО0, заместителя директора по юридическим вопросам ООО «...» Дата обезличена года рождения, уроженку пос. ... ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.