№ 5-508/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Ладыгиной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении директора ООО «Астраханский консервный завод» Юрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН 3016042210, КПП 301601001), осуществляющего деятельность по адресу <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Астраханской, установлено, что в ходе административного расследования, проведенного в отношении ООО «Астраханский консервный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по соблюдении санитарного законодательства на подведомственном пищевом промышленном предприятии, расположенном по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований п. № 1,2,10 Санитарных правил для предприятий, вырабатывающих плодоовощные консервы, сушеные фрукты, овощи и картофель, квашеную капусту и соленые овощи: № 1,2,10 площадка для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов, стеклобоя, полимерной и картонной тары не ограждена, не зачищена от мусора, допущено хранение отходов вне контейнеров, в мешках; п. 101 – бытовые помещения не оборудованы шкафами для одежды, допущено н6аличии мягкой мебели, не подлежащей влажной уборке и дезинфекции. Административное дело в отношении индивидуального директора ФИО7 Юрова ФИО8 привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

В судебное заседание директор ООО ФИО9 Юров В.Ю, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель управления Роспотребнадзора по Астраханской области по доверенности Ключкова В.В. суду пояснила, что директором ООО ФИО10 Юровым В.В. не устранены выявленные нарушения, но при этом не настаивала на назначении наказания в виде приостановления деятельности.

Суд, выслушав Ключкову В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Указанные нарушения в случае нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий могут повлечь за собой угрозу для жизни и здоровья граждан.

Судом установлено, что в отношении ООО «ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по соблюдении санитарного законодательства на подведомственном пищевом промышленном предприятии, расположенном по адресу: <адрес>, установлено нарушение требований п. № 1,2,10 Санитарных правил для предприятий, вырабатывающих плодоовощные консервы, сушеные фрукты, овощи и картофель, квашеную капусту и соленые овощи: № 1,2,10 площадка для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов, стеклобоя, полимерной и картонной тары не ограждена, не зачищена от мусора, допущено хранение отходов вне контейнеров, в мешках; п. 101 – бытовые помещения не оборудованы шкафами для одежды, допущено н6аличии мягкой мебели, не подлежащей влажной уборке и дезинфекции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что директором ООО ФИО12 Юровым В.В. допущены нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Вина директора ООО ФИО13 Юрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена, подтверждена материалами дела.

Суд полагает необходимым привлечь директора ООО ФИО14 Юрова В.В. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку на момент проведения проверки факты нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства при производстве консервов и организации труда сотрудников были выявлены и не оспариваются.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для приостановления деятельности ООО ФИО15 считает возможным с учетом характера и общественной опасности совершенного деяния, применить к директору ООО «ФИО16 Юрову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО ФИО17 Юрова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН 3016042210, КПП 301601001), осуществляющего деятельность по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области) ИНН получателя: 301 704 2156

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань

БИК: 041 203 001 Код ОКАТО: 124 01 000000 Советский район

КПП получателя: 301 701 001 КБК: 141116 28 00001 0000140

Наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья