24 октября 2011 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, работающая № №, №, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-05 час., на ул. <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем № №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования у д№ по <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего, не справившись с управлением совершитла наезд на бордюрный камень, а затем выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилями №, №, под управлением ФИО7, № №, под управлением водителя ФИО4, № № под управлением водителя ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения, водители ФИО6, ФИО7, пассажир ФИО8 получили телесные повреждения, по поводу которых находились на лечении.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьяновой О.В. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В отношении Кирьяновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирьянова О.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она рассчитала движение своего автомобиля, в связи с чем, произошло столкновение она пояснить не может, считает, что это произошло не в результате её действий.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 - ФИО9 пояснил, что в результате действий водителя автомобиля Кирьяновой О.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадал автомобиль потерпевшего, ФИО7 получил телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что он находился в автомобиле под управлением Кирьяновой О.В., как произошло дорожно-транспортное происшествие он не помнит.

Суд, выслушав Кирьянову О.В., представителя потерпевшего ФИО9, потерпевшего ФИО8, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем Кирьяновой О.В. п. 10.1 ПДД РФ, совершено столкновение с автомобилями автомобилями №, №, под управлением ФИО7, № №, под управлением водителя ФИО4, № № под управлением водителя ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения, водители ФИО6, ФИО7, пассажир ФИО8 получили телесные повреждения, по поводу которых находились на лечении.

Согласно заключению эксперта у ФИО8 в медицинских документах отмечены телесные повреждения: №

Согласно заключению эксперта у ФИО7 отмечено телесное повреждение: №

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Кирьяновой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Кирьяновой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место столкновения автомобилей, показаниями Кирьяновой О.В., потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО5, заключением экспертов об имеющихся у потерпевших повреждениях, справкой об исследовании, согласно которой, Кирьянова О.В. должна была руководствоваться п. 1.5, 8.1., 10.1., 11.1 ПДД РФ. Только действия водителя Кирьяновой О.В. в данной дорожной обстановке не соответствовали требованиям безопасности движения. Двигаясь в условиях скользкого дорожного покрытия, она приступила к выполнению маневра обгона, не обеспечив его безопасность, не убедившись, что полоса, на которую она намерена выехать свободна на достаточном расстоянии, что у нее имеется возможность завершить маневр, В результате её действий автомобиль потерял курсовую устойчивость, что в итоге привело к столкновению. Следовательно действия водителя Кирьяновой не соответствовали требованиям п. 1.5, 8.1., 10.1., 11.1 ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи с фактом ДТП.

При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение потерпевших, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Э.А. Юденкова