№ 5-501/2011

Постановление по состоянию на 24.11.2011 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Ляпиной Ю.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Леонтьева <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С.В. нарушил п. 13.12. ПДД РФ, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель Леонтьев С.В. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла <данные изъяты> О.Н.

Потерпевший <данные изъяты> О.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях водителя Леонтьева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Леонтьев СВ., управляя <данные изъяты> двигался по улице <данные изъяты>, со стороны площади <данные изъяты> в направлении ул. <данные изъяты>. В пути следования, на перекрестке с улицей <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> О.Н., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. При этом транспортным средствам были причинены механические повреждения, а водитель <данные изъяты> О.Н. с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом правой лопатки со смещением отломков, гемартроз правого плечевого сустава был госпитализирован <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> <данные изъяты> О.Н. был причинен - закрытый оскольчатый перелом правой лопатки со смешением фрагментов, гемартроз правого плечевого сустава. Данное телесное повреждение, признаков опасности для жизни не имеет, влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует средней тяжести вреда здоровью.

Вина Леонтьева С.В. подтверждается:

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-8); из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло на полосе встречного для Леонтьева С.В. направления;

- объяснениями потерпевшего <данные изъяты> О.Н. (л.д. 29), согласно которым, автомобиль под управлением водителя Леонтьева С.В. при совершении поворота налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение;

Пояснениями свидетеля <данные изъяты> И.Ф., который указан в схеме ДТП в качестве понятого, не подтверждается невиновность Леонтьева С.В., поскольку как пояснил свидетель, когда он переходил перекресток, автомобиль Леонтьева С.В. стоял, а в момент столкновения он отвлекся и смотрел направо, в результате чего, он не видел момент столкновения транспортных средств, которые по отношению к нему находились слева.

Суд не может согласиться с доводами Леонтьева С.В. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла, который ехал с превышением скорости, поскольку подтверждение данного довода в материалах дела отсутствует. Кроме того, сам факт превышения скоростного режима не свидетельствует о том, что в действиях водителя Леонтьева С.В. отсутствует нарушение п. 13.12 ПДД РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, суд считает возможным применить к Леонтьеву С.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонтьева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОВД Советского района г. Астрахани)

ИНН получателя: 301 703 0249

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань

БИК: 041 203001

Код ОКАТО: 124 013 81 000 Советский район

КПП получателя: 301 701001

КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140

Разъяснить Леонтьеву С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ