№5-496/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Ладыгиной М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кариева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в МАПП «Караозек» Красноярского таможенного поста Астраханской таможни с целью выезда в РФ под управлением Кариева Р.Р. прибыл автомобиль №. В ходе таможенного досмотра №, должностными лицами Красноярского таможенного поста в багажном отделении автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет, обернутый в текстильный материал, в котором находилось сыпучее вещество темно-зеленого цвета с характерным запахом табака, со слов Кариева Р.Р., жевательный табак «насвай» общим весом нетто 4 кг. 550 гр. В соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный у Кариева Р.Р. товар является неферментированным табаком в виде табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. В ходе производства было установлено, что данный товар был приобретен Кариевым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> для личного пользования и при пересечении таможенной границы данный товар задекларирован не был. В судебное заседание Кариев Р.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 Таможенного кодекса РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в МАПП «Караозек» Красноярского таможенного поста Астраханской таможни с целью выезда в РФ под управлением Кариева Р.Р. прибыл автомобиль <данные изъяты>. В ходе таможенного досмотра №, должностными лицами Красноярского таможенного поста в багажном отделении автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет, обернутый в текстильный материал, в котором находилось сыпучее вещество темно-зеленого цвета с характерным запахом табака, со слов Кариева Р.Р., жевательный табак «насвай» общим весом нетто 4 кг. 550 гр. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При указанных обстоятельствах незадекларированным Кариевым Р.Р. является товар: сыпучее вещество темно-зеленого цвета с характерным запахом табака- жевательный табак «Насвай», все нетто 4,55 кг. Вина Кариева Р.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заключения эксперта Скворцовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость изъятого у Кариева Р.Р. товара составила 3 640 руб. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Кариева Р.Р. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Лукьянов Д.В. при перемещении товара через таможенную границу не задекларировал его таможенным органам по установленной форме (устной, письменной или электронной) добыто достаточно. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Кариеву Р.Р. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Кариева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по МФ РФ по г. Москва (Астраханская таможня), ИНН получателя 301 700 341 4 № счета 403 148 102 0000000000 8 Наименование банка: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044 583001 Код ОКАТО 124 01 000000 КПП получателя 301 701001 КБК 153 116 04 0000 10 000 140 Назначение платежа (код таможенного органа 103 11 000): «штраф» Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья И.Б. Сухорукова