г.Астрахань 1 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Иванова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ИАЗ по ОБДПС ГИБДД УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБДПС ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Советский районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов .... минут водитель Иванов А.В., управляя мотоциклом ...., госномер №, двигался по <адрес>, со стороны пе<адрес>, в направлении <адрес> по крайней левой полосе. В пути следования у <адрес> при перестроении на вторую полосу не уступил дорогу автомобилю ...., госномер №, под управлением водителя Караубаева М.К., движущемуся по ней попутно, без, без изменения направления движения, совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванов А.В. и его пассажир Горьянова Н.В. получили телесные повреждения, по поводу которых госпитализированы в ГКБ №, где Иванов А.В. находился на стационарном лечении, а Горьянова Н.В. после оказания ей первой медицинской помощи от госпитализации отказалась.

В судебное заседание Иванов А.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель Иванова А.В. – адвокат Егорова О.С., действующая на основании ордера, пояснила, что ее Иванов А.В. вину признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Горьянова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании Караубаев М.К., пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов управлял автомобилем ...., госномер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>. В сторону <адрес> во втором ряду, подъезжая к пересечению с <адрес>. Он заметил как слева со стороны №, повернули налево два мотоцикла, в направлении <адрес>, один из которых ускорился, в том направлении, а второй – .... двигаясь по левому ряду, неожиданно для него стал поворачивать направо, она применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в .... часов .... минут водитель Иванов А.В., управляя мотоциклом ...., госномер №, двигался по <адрес>, со стороны пе<адрес>, в направлении <адрес> по крайней левой полосе. В пути следования у <адрес> при перестроении на вторую полосу не уступил дорогу автомобилю ...., госномер №, под управлением водителя Караубаева М.К., движущемуся по ней попутно, без, без изменения направления движения, совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванов А.В. и его пассажир Горьянова Н.В. получили телесные повреждения, по поводу которых госпитализированы в ГКБ №, где Иванов А.В. находился на стационарном лечении, а Горьянова Н.В. после оказания ей первой медицинской помощи от госпитализации отказалась.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административном расследование.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП и свидетеля ФИО7, ФИО8, данными на месте происшествия и в судебном заседании, а также пояснения сотрудника ОБДПС-1 ФИО9, который в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Иванова А.В. требованиям п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «....» № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, полученные Горьяновой Н.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Иванова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, личности Иванова А.В., который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

Код ОКАТО: 12401000000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УВД АО

КБК: 188 116 30000 01 0000 140

В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ подпись И.В. Ефремова