№ 5-591/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», УСТАНОВИЛ: Определением Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации. Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Астраханского таможенного поста Астраханской таможни Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» была зарегистрирована декларация на товары №, ввозимые на территорию РФ. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанный товар, в нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в представленных таможенных документах. Незадекларированный товар был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, и передан на хранение уполномоченному по ОВД ОАР Астраханской таможни капитану таможенной службы ФИО3 по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ Из экспертного заключения криминалистического отделения Астраханской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость изъятого у Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебном заседании обстоятельства правонарушения не оспаривал, однако указал, что товар не был заявлен к оформлению в связи с неточностями допущенными в товаросопроводительных документах. Просил назначить минимальный размер наказания, поскольку ООО «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось. Суд, выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.7 ч. 1 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств. Согласно ст. 24.7 ч. 3 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. В соответствии со ст. 150 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 180 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Астраханского таможенного поста Астраханской таможни таможенным представителем - Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» была зарегистрирована декларация на товары, ввозимые на территорию РФ, №, копия которой представлена в материалах дела. В связи с выявлением профилей риска был назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого был обнаружен товар: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанный товар, в нарушение ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, не был заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в декларации на товары № при пересечении Астраханского Таможенного поста на ввоз. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно объяснениям директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар к таможенному оформлению не заявлен в связи с неточностями, допущенными в товаросопроводительных документах, осмотр товара перед декларированием произведен не был. Декларант не исполнил обязанность по предварительному осмотру товара, предъявляемого к декларированию, в связи с чем допустил нарушение ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза, а именно представил для помещения под таможенную процедуру незадекларированный товар. Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с заключением эксперта криминалистического отделения Астраханской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что, согласно ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, суд, учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекалось, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров – в сумме <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза, ст.ст. 16.2, 29.9 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Предмет административного правонарушения - товар: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> вернуть законному владельцу <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. СУДЬЯ Ф.А. Колбаева