постановление 5-649/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Алиевой З.Э.к.,

рассмотрев административный материал № 5-649/11 по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего в отношении Файзуллаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на улице <адрес>, водитель Файзуллаев С.А. управляя автомобилем МАЗ-551605-271 , двигался со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> по улице <адрес>, перед выполнением обгона не убедился, что движущийся впереди автомобиль ВАЗ-2106 , под управлением водителя ФИО2 подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, вследствие чего произошло столкновение. От удара автомобиль ВАЗ-2106 отбросило на обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 и его пассажиры ФИО3 и ФИО4, получили телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Файзуллаев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, он управляя автомобилем «ВАЗ-2106», , следовал по улице <адрес>. В салоне его автомобиля, помимо него, находились ФИО3 и ФИО4 Совершая маневр поворот налево, в сторону дач, произошло столкновение. От удара его автомобиль отбросило на обочину. В результате ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения. Просил назначит наказание Файзуллаеву С.А. на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 дали суду показания, аналогичные показаниям ФИО2

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на улице <адрес>, водитель Файзуллаев С.А. управляя автомобилем МАЗ-551605-271 , двигался со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> по улице <адрес>, перед выполнением обгона не убедился, что движущийся впереди автомобиль ВАЗ-2106 , под управлением водителя ФИО2 подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, вследствие чего произошло столкновение. От удара автомобиль ВАЗ-2106 отбросило на обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 и его пассажиры ФИО3 и ФИО4, получили телесные повреждения.

Водитель ФИО2 бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в МУЗ ГКБ им. Кирова, после оказания медицинской помощи отпущен домой, а его пассажиры ФИО3 и ФИО4 были доставлены в АМОКБ-1, где находились на стационарном лечении.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Файзуллаева С.А. требованиям п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что транспортное средство движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево.

В судебном заседании Файзуллаев С.А. пояснил, что не убедился в безопасности движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшие Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта у гр. ФИО4 отмечено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.

Согласно заключения эксперта у гр. ФИО3 отмечено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, раны головы. Это телесное повреждение образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечт расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.

Согласно заключения эксперта у гр. ФИО2 выставлен диагноз - «Ушиб грудной клетки». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Файзуллаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и считает возможным назначить Файзуллаеву С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Файзуллаева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>, ИНН получателя: <данные изъяты>».

Разъяснить Файзуллаеву С.А., что неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Омарова И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>