27 декабря 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Алиевой З.Э.к.,

рассмотрев административный материал № 5-637/11 по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении Темукуева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов водитель Темукуев А.М., управляя автомобилем «ВАЗ-21053», №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21140», № под управлением водителя ФИО2, начинавшего движение по <адрес>. В результате данного дорожно- транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, а водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Темукуев А.М. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час., двигался на своем автомобиле «ВАЗ-21140», № по <адрес> того, как загорелся разрешающий сигнал светофора, начал движение, как друг произошло столкновение. В результате ДТП получил телесные повреждения, по поводу которых находился на амбулаторном лечении. Указывает, что Темукуев А.М. приносил ему свои извинения, на строгом наказании не настаивает.

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. п6.2 и 10.1 ПДД РФ красный, в том числе мигающий, сигнал светофора запрещает движение.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические -условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов водитель Темукуев А.М., управляя автомобилем «ВАЗ-21053», №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке улиц Псковская и Набережная 1 Мая, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21140», № под управлением водителя ФИО2, начинавшего движение по <адрес>. В результате данного дорожно- транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, а водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 телесные повреждения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Темукуева А.М. требований пунктов 6.2 и 10.1 ПДД РФ в соответствии с которыми красный, в том числе мигающий, сигнал светофора запрещает движение. Также водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические -условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании Темукуев А.М. пояснил, что задумался и не увидел светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных медицинских документах гр. ФИО2 отмечено телесное повреждение: неполный вывих акромиального конца левой ключицы. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью "свыше 21 дня, что соответствует вреду здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ диагноз- тупая травма живота, выставленный в представленной копии медицинского документа на имя ФИО3 объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Темукуева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, признание им вины, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и считает возможным назначить Темукуеву А.М. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Темукуева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>