№5-569/2011 постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шванкиной К.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шванкиной К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на <адрес>, напротив <адрес> по пер. <адрес>, водитель Шванкина К.В., управляя автомобилем ВАЗ- , нарушив п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО4, которая двигалась навстречу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, по поводу которых находилась на лечении.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ОБДПС-1 ГИБДД УВД Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании Шванкина К.В. вину в совершении правонарушения признала частично, указав, что вина является обоюдной, поскольку ФИО4 двигалась не по обочине, а по проезжей части дороги.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по обочине, на нее совершил наезд автомобиль под управлением Шванкиной К.В.. В настоящее время она продолжает находится на лечении, не может работать.

Судья, выслушав Шванкину К.В., ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель Шванкина К.В., совершила наезд на пешехода ФИО4, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным медицинским документам ФИО4 был причинен закрытый перелом правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением фрагментов. Эти телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, не являются опасными для жизни повреждениями, влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что может соответствовать вреду здоровью средней тяжести.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Шванкиной К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, так как Шванкина К.В., управляя автомобилем, при возникновении опасности для движения, которую была в состоянии обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на пешехода, идущего навстречу.

Доводы Шванкиной К.В. о наличии обоюдной вины в действиях водителя и пешехода суд считает несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ПДД РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Судом установлено, что ФИО4 двигалась навстречу транспортным средствам, то есть действовала в соответствии с требованиям Правил дорожного движения.

Вина Шванкиной К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место наезда на пешехода, показаниями Шванкиной К.В., показаниями потерпевшей ФИО4, показаниями свидетелей, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшей повреждениях, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает личность правонарушителя, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шванкину К.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Э.А. Юденкова