г. Астрахань 24 января 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Ханбабаевой И.С.,

рассмотрев дело в отношении Хамитова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Хамитова ФИО6 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на перекрестке <адрес> – <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд. В результате данного ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы у ФИО4 отмечены телесные повреждения, расценивающие как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Хамитов Р.Х. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд учесть, что посещал потерпевшую, она претензий не имеет. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, проявить снисхождение назначить штраф.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, о том, что не желает участвовать на судебном заседании, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Следовательно в действиях водителя Хамитова Р.Х. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. на перекрестке <адрес> – <адрес>, водитель Хамитов Р.Х., управляя автомобилем № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд. В результате данного ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы у ФИО4 отмечены телесные повреждения, расценивающие как вред здоровью средней тяжести.

Вина правонарушителя Хамитова Р.Х. в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д.25), схемой происшествия (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.5-8), заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) из которых следует, что Хамитовым Р.Х. получены телесные повреждения, расценивающие как вред здоровью средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях

Хамитова Р.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Хамитова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе в судебного заседания.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность Хамитова Р.Х., признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд по делу не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хамитова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

РазъяснитьХамитову Р.Х., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УВД по АО)

р/с 1023000 856559

ИНН 301503 2610

КПП 301501 001

БИК 041203 001

КБК 188116 300000 10000 140

ОКАТО 12401367000

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань

назначение платежа «штраф за правонарушение в области дорожного движения»

Судья (подпись) Алтаякова А.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>