П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 13 января 2011 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Алтаякова А.М.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-54/2012 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.9 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Астраханской таможни от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» по факту недоставки товара, помещенного под таможенную процедуру таможенного транзита.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <данные изъяты> были представлены документы Т<адрес> для завершения процедуры таможенного транзита на товар - <данные изъяты> из Украины, поступивший железнодорожным транспортом в адрес <данные изъяты> <адрес> для дальнейшей отправки морским транспортом в <данные изъяты>. Отправитель - ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского» (<адрес> получатель - <данные изъяты><адрес> для отправки на экспорт в <данные изъяты> для получателя <данные изъяты> (<адрес>), перевозчик - ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»).

В ходе проведения проверочных мероприятий представленных документов было установлено, что перевозчиком - ОАО "РЖД" осуществлена выдача без разрешения таможенного органа, товара - <данные изъяты> оформленного в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, представителям <данные изъяты> не получавшему разрешение на осуществлении перевозки товаров по процедуре таможенного транзита. Выдача товара <данные изъяты>» была осуществлена, согласно памятки приёмосдатчика на уборку вагонов №, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут вагона № на выставочный путь № <данные изъяты> где <данные изъяты> завершило грузовые операции по выгрузке товара из вагона № и товар по ДО № был помещён на ответственное хранение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ОАО «РЖД» - юрисконсульт Астраханского отдела правового обеспечения юридической службы Приволжской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» - Гаврилов А.В., действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения по основаниям изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании представитель Астраханской таможни Голованев А.А. поддержал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ.

Судом исследовались материалы дела: - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; Т<адрес>; ДО № и другие материалы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Астраханской таможней по факту выдачи (передачи) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе проведения административного расследования по данному делу установлено, что перевозчиком - ОАО "РЖД" осуществлена передача без разрешения таможенного органа, товара - <данные изъяты>, оформленного в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, представителям <данные изъяты> не получавшему разрешение на осуществление перевозки товаров по процедуре таможенного транзита. Передача товара- «швеллер» была осуществлена, согласно памятки приёмосдатчика на уборку вагонов №, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вагона № на выставочный путь № <данные изъяты> где ЗАО «Астраханский морской порт» завершило грузовые операции по выгрузке груза из вагона № и товар по ДО № был помещён на ответственное хранение.

В соответствии с отметками в транзитных декларациях и железнодорожных накладных, вагон <данные изъяты> был доставлен перевозчиком на станцию "<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> товар получен для отправки на экспорт в <данные изъяты> для получателя <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представителем грузополучателя документы для завершения процедуры таможенного транзита были доставлены в Астраханскую таможню.

Согласно ст. 29. 4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 24. 5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4. 5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации таможенного законодательства Российской Федерации по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение

совершено ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья: (подпись) А.М. Алтаякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>