№ 5-83/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по ст. 6.4 КоАП РФ. Из определения ведущего специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в туалетном помещении первого подъезда жилого дома <адрес>, находящегося на обслуживании ООО «<данные изъяты>», имеется течь по стене от канализационной трубы туалета второго этажа; в туалетах первого подъезда отсутствуют стекла в оконных проемах, не функционирует система искусственного освещения; выгребная яма не оборудована крышкой и решеткой, заполнена бытовым мусором и сухой листвой. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания направлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1. Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Представитель Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. В соответствии с п. 5.4 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, все помещения жилых зданий должны быть обеспечены общим и местным искусственным освещением. Согласно п. 9.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). Согласно п. 2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР, Заместителем Министра здравоохранения СССР 5 августа 1988 г. за N 4690-88, для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим. В соответствии с п. 2.3.4. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР, Заместителем Министра здравоохранения СССР 5 августа 1988 г. за N 4690-88, выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода. Согласно п. 2.3.5. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР, Заместителем Министра здравоохранения СССР 5 августа 1988 г. за N 4690-88, помещения дворовых уборных должны содержаться в чистоте. Уборку их следует производить ежедневно. Не реже одного раза в неделю помещение необходимо промывать горячей водой с дезинфицирующими средствами. Наземная часть помойниц и дворовых уборных должна быть непроницаемой для грызунов и насекомых. Судом установлено, что жилой дом <адрес>, находится на обслуживании ООО «<данные изъяты>», следовательно ООО «<данные изъяты>» обязано оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества сособственников жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов дела также усматривается, что в ходе внеплановой проверки, проведенной ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> ФИО4 по обращению жителей квартир № жилого дома <адрес>, установлено следующее. В туалетном помещении первого подъезда жилого дома <адрес> имеется течь по стене от канализационной трубы туалета второго этажа, в туалетах первого подъезда отсутствуют стекла в оконных проемах, не функционирует система искусственного освещения, выгребная яма не оборудована крышкой и решеткой, заполнена бытовым мусором и сухой листвой, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что обязанность по содержанию и ремонту общего имущества сособственников жилого дома лежит на ООО «<данные изъяты>», суд приходит к убеждению, что ООО «<данные изъяты>» нарушены требования п.п. 5.4, 9.1, 9.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.п. 2.3.1, 2.3.4, 2.3.5 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР, Заместителем Министра здравоохранения СССР 5 августа 1988 г. за N 4690-88. ФИО1 на основании приказа МУП <данные изъяты> «<данные изъяты>» №-К от ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии в действиях генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.