5-178/2012, постановление от 11.05.2012 по делу об административном правонарушении по ст. 6.13 ч. 1 КоАП РФ



№5-178/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 11 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Марковой К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мамадалиевой З.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН ,

у с т а н о в и л:

Определением оперуполномоченным 4-го отдела ОС РУФСКН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ в отношении ИП Мамадалиевой З.З.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ИП Мамадалиевой З.З. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ направлен в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу и решения вопроса о назначении административного наказания.

В судебном заседании представитель РУФСКН по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме, просила привлечь к административной ответственности Мамадалиеву З.З., так как нарушение имело место.

ИП Мамадалиева З.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется уведомление, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав представителя РУФСКН по <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно статье 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года N 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

В статье 7 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1 статьи 3 указанного Федерального закона).

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в .... минут, в ходе проверки рынка «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что на торговом месте , второго корпуса рынка «<адрес>», принадлежащего ИП Мамадалиевой З.З. осуществлялась розничная торговля кожгалантерейными изделиями – ремнями, с рисунком на бляхах в виде листа растений похожего на лист наркотического средства «<адрес>».

В результате проведенных исследований факт принадлежности данных рисунков на бляхах к листовым пластинам растений рода <адрес>, а также их устойчивые ассоциации к наркотическим средствам были подтверждены полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ составленной ассистентом кафедры «Медицинская психология и педагогика» ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России ФИО5, согласно которой изображения на объектах1-2 представляют собой листовые пластины, похожие на листовые платины растения рода <адрес>. Изображения на объектах 1-2 могут вызвать устойчивые ассоциации с наркотическими средствами. Данные изображения обладают определенным эффектом влияния, возможно бессознательно, и привлекают внимание е наркотическим средствам, а также несут потенциальную опасность прежде всего для подростковой среды, в силу психологических особенностей подросткового возраста. Данные изображения могут побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что ИП Мамадалиевой З.З. совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в связи с чем, суд усматривает в ее действиях признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ.

Судом установлено, что Мамадалиева З.З. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

С учетом всех обстоятельств, положений ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .... рублей с конфискацией рекламной продукции.

Оснований для освобождения ИП Мамадалиевой З.З. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения суд не усматривает, поскольку правонарушение посягает на права граждан на охрану здоровья и санитарно - эпидемиологическое благополучие, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан; отсутствие вредных последствий не может рассматриваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности деяния.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать индивидуального предпринимателя Мамадалиеву З.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с конфискацией рекламной продукции, изъятых в ходе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Региональное управление казначейства по <адрес>

(РУФСНК России по <адрес>)

Расчетный счет:40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

ИНН 3016040533 КПП 301501001

КБК20411612000010000140

ОАКТО 12401000000.

В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.В. Ефремова