5-238/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 28 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Марковой К.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «....» по ст.14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд <адрес> поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ в отношении ООО «....».

Суд вынес на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного заседания № <адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «....» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности мировому судье судебного заседания № <адрес>.

В судебном заседании представитель УМВД России по астраханской области ФИО4 не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного заседания № <адрес>.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов установлено, что местом совершения правонарушения является: <адрес>. Данный адрес расположен на территории судебного участка № <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «....» по ст.14.2 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: .... И.В. Ефремова