5-246/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении 02 июля 2012 года г. Астрахань Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В., при секретаре Марковой К.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Э.И. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Абдрахманова Э.И. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что Абдрахманов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ в .... час. .... минут совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем .... гос/номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Определением начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы направлены в Советский районный суд <адрес>. Материал об административном правонарушении поступил в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Э.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения право управления транспортным средством. Решением судьи Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В судебное заседание Абдрахманов Э.И., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. В судебное заседание законный представитель ФИО5 – Урзова О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Административный материал поступил в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Абдрахманова Э.И. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его рассмотрения истекло три месяца со дня его совершения, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4., 24.5. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдрахманова Э.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.