постановление №5-177/2011 от 28.03.2011г.в отношении Гпрягдыева Р. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-177\11

28 марта 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

При секретаре: Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ... ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: Р. ..., к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

... года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской области Головковым ... возбуждено административное дело в отношении Гарягдыева ...

В ходе производства административного расследования было установлено, что ... года в ... Красноярского таможенного поста Астраханской таможни прибыл автомобиль ... транзитный номер ... следующий из Российской Федерации в ... под управлением Гарягдыева ... На жесткой сцепке данного а/м находится ..., транзитный номер ... в кузове которого находится транспортное средство, транзитный номер ... Транспортные средства были оформлены по ТД ... однако в ходе таможенного осмотра установлено, что в транспортном средстве находятся две бывшие в употреблении металлические двери для а/м ..., которые Гарягдыевым ... продекларированы не были.

В судебном заседании Гарягдыев ... не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель Астраханской таможни Имашев ... просил признать Гарягдыева ... виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1. ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... года в МАПП "..." Красноярского таможенного поста Астраханской таможни прибыл автомобиль ... транзитный номер ... следующий из Российской Федерации в Туркмению под управлением Гарягдыева ... На жесткой сцепке данного а/м находится ... транзитный номер ... в кузове которого находится транспортное средство, транзитный номер ... Транспортные средства были оформлены по ТД ..., однако в ходе таможенного осмотра установлено, что в транспортном средстве находятся две бывшие в употреблении металлические двери для а/м ..., которые Гарягдыевым ... продекларированы не были.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п.1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (ст. 179 ТК ТС).

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Были опрошены в качестве лица, привлекаемого к ответственности Гарягдыев ... опрошены в качестве свидетелей ...

Таким образом, ... г. на МАПП "..." Красноярского таможенного поста Астраханской таможни, Гарягдыевым ... в нарушение требований ст. 179, ст. 180 ТК РФ не был продекларирован товар, перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию.

Вина Гарягдыева .... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

" определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования;

" служебной запиской № ...

" актом таможенного осмотра № ...

" актом таможенного досмотра № ...

" актом таможенного осмотра № ...

" копией ТД № ...

" копией международной товарно-транспортной накладной № ...

" протоколом изъятия товара от ...

" протоколом опроса Арыхова ...

" протоколом опроса Воеводы ...

" протоколом опроса Кабиева ...

" заключением эксперта, согласно которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ...

" другими материалами дела.

Согласно ст. 4.2 КоАП России обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП России, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гарягдыева ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: две бывшие в употреблении металлические двери для а\м ...

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в виде две бывшие в употреблении металлические двери для а\м ... обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Э.В.Иноземцева