П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани, в составе председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «...», г. Астрахань, ул. ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста Астраханской таможни была зарегистрирована декларация на товар Номер обезличен на товар «технологические линии для производства монтированных опалубных стен из ... В ходе таможенного оформления в рамках срочного профиля риска Номер обезличен был проведен досмотр товара, в результате которого были обнаружены товары, не заявленные в ДТ Номер обезличен.
Дата обезличена года исполняющим обязанности заместителя начальника отдела административных расследований Астраханской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ОАО «...» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Дата обезличена года в отношении ОАО «...» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОАО «...» Бистаев С.А., действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что выявленный в ходе таможенного досмотра товар не был заявлен в таможенной декларации. О том, что обнаруженный товар не является технологической линией и имеет разные коды ТНВЭД и его необходимо декларировать в полном объеме не знали.
В судебном заседании представитель Астраханской таможни Джаспенова С.Р., действующая на основании доверенности, просила суд ОАО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Судья, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
На основании ст.180 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза.
В соответствии с ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в ОТО и ТК Номер обезличен Астраханского таможенного поста Астраханской таможни была зарегистрирована декларация на товар Номер обезличен на товар «...
В ходе таможенного оформления в рамках срочного профиля риска Номер обезличен был проведен досмотр товара, в результате которого были обнаружены товары, не заявленные в ДТ Номер обезличен.
Таможенное оформление товара по ДТ Номер обезличен производилось представителем ОАО «...» ФИО5, на основании доверенности от Дата обезличена года, выданной ОАО «...».
Из пояснений ФИО5 установлено, что он состоит в должности начальника участка VST ...». Декларации на товары ранее никогда не заполнял. Товаросопроводительные и товаротранспортные документы на оформление ДТ Номер обезличен им были получены от руководства ОАО «...», сопоставление данных указанных в документах с оформляемым товаром им не производилось. Им лично осмотр товара перед подачей ДТНомер обезличен таможенному органу не производился. С порядком перемещения и декларирования товаров через таможенную границу таможенного союза он не знаком. Согласно доверенности от Дата обезличена года им от имени ОАО «...» на Астраханский таможенный пост Астраханской таможни была подана ДТНомер обезличен на товар «...». Сотрудниками Астраханского таможенного поста был назначен таможенный досмотр товар по указанной ТД. При проведении таможенного досмотра он присутствовал лично, по итогам таможенного досмотра был составлен акт Номер обезличен. В результате таможенного досмотра были обнаружены товары, не заявленные в ДТНомер обезличен. О том, что обнаруженный товар не является технологической линией и имеет разные коды ТНВЭД и его необходимо декларировать в полном объеме он не знал.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, выявленный товар был изъят и помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОАР Астраханской таможни.
Дата обезличена года в отношении ОАО «...» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Вина ОАО «... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля ОАО «...» ФИО5; протоколом опроса СГТИ ОТД Астраханского т/п Астраханской таможни ФИО6; заключением эксперта от Дата обезличена Номер обезличен.
Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, судья считает, что вина ОАО ...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как ОАО «...» не был продекларирован в соответствии с требованиями законодательства.
Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, факт признания ОАО «...» вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое акционерное общество «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:
...
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Э.А. Юденкова