г. Астрахань 05 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Саидова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ... область ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года Саидов Г.Г. задержан органами таможенного контроля, при этом установлено, что в пассажирском поезде Номер обезличен сообщением ... в вагоне -ресторана, в результате таможенного досмотра обнаружен в технологических нишах окон вагона-ресторана - табак жевательный «насвай», принадлежащий ... Саидову Г.Г., последним данный товар не был продекларирован и сокрыт от таможенного контроля, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Саидов Г.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Таким образом, основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ является сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путем придания одним товарам вида других. Таможенный контроль представляет собой совокупность мер, осуществляемых таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства РФ. Соответственно к ответственности по ч. 2 данной статьи лицо может быть привлечено за воспрепятствование осуществлению таможенными органами установленных функций способами, указанными в диспозиции статьи.
Судом установлено, что Дата обезличена года Саидов Г.Г. задержан органами таможенного контроля, при этом установлено, что в пассажирском поезде Номер обезличен сообщением ... в вагоне -ресторана, в результате таможенного досмотра обнаружен в технологических нишах окон вагона-ресторана - табак жевательный «насвай», принадлежащий ... Саидову Г.Г., последним данный товар не был продекларирован и сокрыт от таможенного контроля.
Суд приходит к выводу, что вина Саидова Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена года, служебной запиской от Дата обезличена года, актом таможенного досмотра от Дата обезличена года, объяснением ФИО2 от Дата обезличена года, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, протоколами опроса свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств на т/п ЖДПП Аксарайский от Дата обезличена года, экспертным исследованием Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года.
Суд,
проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях Саидова Г.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что рыночная стоимость товара- «табак жевательный насвай» в количестве 122 кг по состоянию на Дата обезличена года составила 97 600 рублей.
Согласно справке от Дата обезличена года Саидов Г.Г. ранее подвергался административному наказанию.
В связи с тем, что Саидов Г.Г. ранее к административной ответственности привлекался, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 16.1, 27.14, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саидова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... область, проживающего по адресу: ... область ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар- табак жевательный насвай в количестве 5 мест общим весом 122 кг размещенных в пяти полипропиленовых мешках белого цвета, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года и переданный в камеру хранения вещественных доказательств на т/п ЖДПП Аксарайский от Дата обезличена года.
Товар - табак жевательный насвай в количестве 5 мест общим весом 122 кг размещенных в пяти полипропиленовых мешках белого цвета, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года и переданный в камеру хранения вещественных доказательств на т/п ЖДПП Аксарайский от Дата обезличена года, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Шамухамедова
Постановление суда на 06.04.2011 в законную силу не вступило.