№5-232/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 06 апреля 2011 года
Федеральный судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Межерицкой Ф.М. по ст.6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд г.Астрахани из Управления Роспотребнадзора по Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Межерицкой Ф.М. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.
Данное дело не может быть принято к производству Советского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование фактически не проводилось - сведений о совершении за период с ДАТА по ДАТАг. каких-либо процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств правонарушения, в представленном материале не имеется; санкция с.6.3 КоАП РФ не предусматривает для граждан наказание в виде административного приостановления деятельности, в связи с чем данное дело не подведомственно районному суду.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из представленных материалов установлено, что местом совершения правонарушения является: .... Данные улицы расположена на территории Советского района г.Астрахани.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении Межерицкой Ф.М. по ст.6.3 КоАП РФ - направить по подведомственности в судебный участок Номер обезличен Советского района г.Астрахани.
Федеральный судья подпись И.В. Ефремова