ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Советское **** г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анищенко И.М.,
при секретаре Фабер Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,
защитников - адвокатов Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №, Московских А.С., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филатова А. Н., **** года рождения, уроженца **** района, Алтайского края, зарегистрированного и проживающего в **** ****, ранее не судимого, и
Монич В. В., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и фактически проживающего в **** ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Житель **** Алтайского края Филатов А.Н. совместно со своими знакомыми, также жителями **** Алтайского края Моничем В.В. и С. **** г. около 00 часов 15 минут находились в салоне принадлежащего Филатову автомобиля **** **** RUS, на участке местности, расположенном в 150 метрах с юго-восточной стороны пос. **** и на расстоянии 300 метров на северо-востоке от территории **** расположенного по адресу: ****. В это же время у Филатова, который знал, что на территории **** в искусственных прудках выращивают рыбу ****, возник преступный умысел, направленный на корыстное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на хищение рыбы, принадлежащей ****
**** г.около 00 часов 15 минут Филатов, находясь в салоне автомобиля ****, на участке местности, расположенном в 150 метрах с юго-восточной стороны **** и на расстоянии 300 метров на северо-востоке от территории **** расположенного по адресу: ****, с целью облегчения и осуществления задуманного предложил Моничу и С. совместными действиями осуществить хищение рыбы из прудков, расположенных на территории **** На предложение Филатова С. ответил отказом, а Монич согласием, тем самым Филатов и Монич вступили между собой в преступный сговор, направленный на корыстное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на хищение рыбы ****, принадлежащей ****
**** г. около 00 часов 40 минут Филатов и Монич, одев на себя находящиеся у них с собой рыболовные костюмы и взяв лесочную рыболовную сеть, пошли в юго-западном направлении к территории ****, где пройдя 300 метров, перелезли через забор из сетки рабицы и дальше пошли в юго-западном направлении по территории **** к искусственным прудкам, расположенным в северо-западной части территории ****. После чего **** г. около 01 часа 05 минут Филатов и Монич, находясь в северо-западной части территории **** спустились в один из искусственных прудков и, осуществляя совместный преступный умысел, предвидя, что своими противоправными действиями причинят **** материальный ущерб и желая этого, стали с целью хищения совместными действиями с помощью рыболовной сети ловить рыбу ****. Совместными действиями Монич и Филатов с помощью рыболовной сети в прудке **** поймали 17 штук рыб **** **** общим весом 18 кг. 15 гр., стоимостью 350 рублей за 1 кг., на сумму 6305 рублей 25 копеек, принадлежащих ****, тем самым совершив хищение.
После чего **** г. около 02 часов 00 минут Монич и Филатов с похищенной рыбой и орудиями лова покинули территорию **** а в последствии похищенной рыбой распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Филатов А.Н. и Монич В.В. причинили **** материальный ущерб на сумму 6305 рублей 25 копеек.
Таким образом, Филатов А.Н. и Монич В.В. совершили преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от потерпевшей стороны поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Филатова А.Н. и Монич В.В. в связи с примирением с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимые Филатов А.Н. и Монич В.В. в содеянном раскаиваются, выразили согласие на прекращение дела.
Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Филатова А.Н. и Монич В.В., не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Филатова А.Н. и Монич В.В., ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Филатов А.Н. и Монич В.В. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Филатова А. Н., **** года рождения, уроженца ****, Алтайского края, зарегистрированного и проживающего в ****, **** ранее не судимого, и
Монич В. В., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и фактически проживающего в ****, **** ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья И.М. Анищенко.