ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Советское **** г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анищенко И.М.,
при секретаре Гущиной Н.Е.,
с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рыжков С. Л., **** года рождения, уроженца **** Алтайского края, зарегистрированного и фактически проживающего в **** ранее не судимого, и
Глушков М. А., **** года рождения, уроженца **** Алтайского края, зарегистрированного и фактически проживающего в **** Алтайского края, **** ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Около 21 часа **** года, Глушков М. А. и Рыжков С. Л. пришли в здание Конторы **** расположенное по адресу **** У находящихся внутри здания Глушков М. А. и Рыжков С. Л., возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических труб, принадлежащих ****
В период времени с 21 часа 15 минут **** г. до 01 часа 00 минут **** г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества **** действуя сообща, и осознавая противоправность своих действий Глушков М. А., который предварительно взял из дома свой лобзик, и Рыжков С. Л., пришли к зданию конторы ****, расположенному по адресу **** и через дверной проем прошли внутрь здания. Находясь внутри здания, действуя тайно и сообща, по очереди, Глушков М. А. и Рыжков С. Л. с помощью усилий рук и лобзика, срезали принадлежащие **** металлические трубы, длинной 37,60 м. диаметром 76 мм, стоимостью 115 рублей за один метр, на общую сумму 4 324 рубля, и металлические трубы длинной 4,60 м, диаметром 56 мм, стоимостью 95 рублей за один метр, на общую сумму 437 рублей. После чего срезанные тубы Глушков М. А. и Рыжков С. Л. за пять подходов вынесли за пределы здания конторы **** тем самым похитили их, а впоследствии похищенными трубами распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Глушков М. А. и Рыжков С. Л. причинили **** материальный ущерб на сумму 4 761 рубль.
Таким образом, Глушков М. А. и Рыжков С. Л. совершили преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от представителя потерпевшего – председателя **** Д. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Глушков М. А. и Рыжков С. Л. в связи с примирением с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимые Глушков М. А. и Рыжков С. Л. вину в содеянном признали, раскаиваются, выразили согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Глушков М. А. и Рыжков С. Л. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Глушков М. А. и Рыжков С. Л. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Рыжков С. Л., **** года рождения, уроженца **** Алтайского края, зарегистрированного и фактически проживающего в **** Алтайского края, **** ранее не судимого, и
Глушков М. А., **** года рождения, уроженца **** Алтайского края, зарегистрированного и фактически проживающего в **** Алтайского края, **** ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья И.М. Анищенко.