ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Советское **** г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Селищева В.Е..,
при секретаре Фабер Ю.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Кучеревского С.А..,
защитника - адвоката Назарова К.В., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Клейменова Е. Н., **** года рождения, уроженца -------- области, зарегистрированного и фактически проживающего в -------- района Алтайского края, -------- --------, гражданина **** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Житель -------- района Алтайского края Клейменов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения **** года в период времени с **** минут до **** минут, пришел домой к ранее знакомой ему П., проживающей в доме № по -------- -------- района. Клейменов прошел в дом к П. через незапертую входную дверь, с целью увидеть последнюю. П. в это время спала у себя дома по указанному адресу. **** года в период времени с **** минут до **** минут Клейменов находясь в комнате дома № по -------- -------- района, где спала П., на тумбочке у кровати увидел сотовый телефон «****», принадлежащий П.
В это же время у Клейменова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с корыстной целью, а именно на хищение сотового телефона «****», стоимостью 6650 рублей, принадлежащего П.
**** года в период времени с **** минут до **** минут Клейменова Е. Н. находясь в комнате дома № по -------- -------- района, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими противоправными действиями причинит П. материальный ущерб и желая этого, тайно, то есть убедившись, что его действия не очевиден для П., так как последняя спала, подошел к находящейся в комнате тумбочке, взял лежащий на ней сотовый телефон «****», стоимостью 6650 рублей, принадлежащий П. и положил телефон в карман находящихся на нем брюк.
**** года в период времени с **** минут до **** минут Клейменова Е. Н. покинул дом П., тем самым похитил сотовый телефон, а похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Клейменова Е. Н. причинил П. материальный ущерб на сумму 6650 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Таким образом, Клейменов Е.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. в тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Клейменова Е.Н. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимый Клейменов Е.Н. вину в совершении преступления признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Клейменова Е.Н., не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Клейменова Е.Н. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Клейменов Е.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Клейменова Е. Н., **** года рождения, уроженца -------- области, зарегистрированного и фактически проживающего в -------- района Алтайского края, -------- --------, гражданина **** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья В.Е.Селищев.