ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-37/2011
16 мая 2011 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Селищева В.Е..,
при секретаре Фабер Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Кучеревского С.А.,
подсудимой Шадриной О.А.
защитника – адвоката Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №,ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шадриной О.А., ----------
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У с т а н о в и л :
**** жительница ---------- Шадрина О.А. в период времени с **** часов до **** часов находилась в помещении дома расположенного по адресу: ----------, где совместно с А. и распивала спиртное. **** в период времени с **** часов до **** часов **** минут после распития спиртного А. уснул на кровати в кухне дома, а у Шадриной возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с корыстной целью, а именно на хищение денежных средств из карманов одежды А.. Осуществляя задуманное и осознавая противоправность своих действий, **** в период времени с **** часов до **** часов **** минут, Шадрина, тайно, т.е. убедившись, что за ее действиями никто из посторонних не наблюдает и достоверно зная, что А. крепко спит, подошла к А., лежащему на кровати. Затем, Шадрина, расстегнув карман жилетки, одетой на последнем, достала из кармана денежные средства в сумме **** руб., принадлежащие А. и положила деньги в карман своей одежды, тем самым похитила их, а впоследствии похищенными деньгами распорядилась по своему смотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Шадрина О.А. причинила А. материальный ущерб на сумму **** руб., который для А. является значительным.
Действия Шадриной О.А. судом квалифицированы по п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального Закона №26- ФЗ от 07.03.2011 г.) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
От потерпевшего А. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Шадриной О.А..в связи с примирением с подсудимой, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимая Шадрина О.А. вину в содеянном признала, раскаивается, выразила согласие на прекращение дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Кучеревский С.А.. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Шадриной О.А. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Шадрина О.А. не судима, поэтому считается как впервые совершившее преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Шадриной О.А., ----------
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья В.Е.Селищев.