ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 08 июня 2011 г.

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,

подсудимого Пятова И.А., отказавшегося от услуг защитника,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Пятова И.А., ----------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут ****, более точное время не установлено, Пятов И.А. и Л. с целью распития спиртных напитков пришли к ранее знакомому Ю. проживающему по адресу: ----------2. Находясь в доме по указанному адресу в указанное время Пятов И.А., воспользовавшись тем, что Л. и Ю. ушли за спиртным, и он остался в доме один, Пятов И.А. увидел в шкафу мебельной стенки золотую цепочку и два золотых кольца и у него из корыстных побуждений с целью обогащения и наживы возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества принадлежащего Ю..

В это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступлении общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в доме, расположенном по адресу. ----------2, тайно похитил:

1) Золотую цепочку «585» пробы стоимостью **** рублей,

2) Золотое кольцо с рисунком на верхней части в виде трех волнистых линий «585» пробы, стоимостью **** рублей,

3) Золотое кольцо с рисунком на верхней части в виде короны «585» пробы стоимостью
**** рублей.

После этого, Пятов И.А. сложил похищенное в карман и через некоторое время с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

Действия Пятова И.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела имеется заявление от потерпевшей Ю., подтвержденное телефонограммой, с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Пятова И.А. в связи с примирением с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен.

Пятов И.А. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении Пятова, не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Пятова И.А. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Пятов ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению

Пятова И.А., ----------

прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.

Судья И.М. Анищенко.