ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 21 июня 2011 г.

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,

потерпевшего Д.,

подсудимых Богданова В.В., Матюшева М.А.,

защитников - адвокатов Мамырина М.А., представившего удостоверение №, ордер №; Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матюшева М.А., ----------

Богданова В.В., ----------

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Житель ---------- Матюшев М.А. совместно с Богдановым В.В. **** в период времени с **** часов **** минут до **** часа **** минут проходили около здания конторы ООО «----------», расположенного по адресу: ---------- В это время у Матюшева М.А. возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с корыстной целью, а именно на хищение денежных средств из помещения конторы ООО «----------». О своем намерении Матюшев сообщил Богданову и предложил последнему совместно совершить хищение денежных средств из помещения конторы ООО «----------». На предложение Матюшева Богданов ответил согласием и они вступили между собой в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с корыстной целью, а именно на хищение денежных средств из помещения конторы ООО «----------», расположенного по адресу: ---------- Осуществляя задуманное и осознавая противоправность своих действий, **** в указанный выше период времени, Матюшев и Богданов действуя тайно, т.е. убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, с помощью камня разбили стекло в оконном проеме конторы ООО «----------» и через образовавшийся проем Матюшев проник внутрь помещения конторы, а Богданов остался недалеко от здания конторы наблюдать за обстановкой. В помещении конторы ООО «----------» Матюшев обнаружил и похитил в кабинете Д. в столе денежные средства в сумме **** руб., принадлежащие Д.. Затем Матюшев с похищенными денежными средствами покинул помещение конторы ООО «----------», а впоследствии похищенными

денежными средствами Матюшев и Богданов распорядились по собственному усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Богданов В.В. и Матюшев М.А. причинили Д. материальный ущерб на сумму **** руб., который для потерпевшего не является значительным.

Действия Матюшев М.А. и Богданова В.В. квалифицированы по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании от потерпевшего Д. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Матюшева и Богданова в связи с примирением с подсудимыми, причиненный ущерб возмещен.

Подсудимые Матюшев и Богданов вину в содеянном признали, в содеянном раскаялись, выразили согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Матюшева и Богданова ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Матюшев и Богданов ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению

Матюшева М.А., ----------

Богданова В.В., ----------

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.

Судья И.М. Анищенко.