ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Советское 09 ноября 2011 г.

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,

подсудимого Шевченко В.С.,

защитника адвоката Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко В.С., ----------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Житель ---------- Шевченко B.C. **** находился у себя дома по адресу: ----------. 1. Около **** минут этого же дня, у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ ---------- регион, принадлежащим Щ., без цели его хищения, для поездки. После этого, в период времени с **** минут, осуществляя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на неправомерное завладение автомобилем, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого без цели хищения пришел в помещение СТО, расположенное по адресу ---------- пе----------, где с помощью имеющихся у него при себе ключей открыл ворота помещения и прошел внутрь. После чего, в указанный выше период времени, через незапертую дверь, без какого-либо разрешения владельца автомобиля, проник в салон автомобиля, находящегося внутри помещения СТО и при помощи ключа, находящегося в замке зажигания машины запустил двигатель автомобиля и скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым неправомерно, без цели хищения завладев автомобилем марки ВАЗ ---------- регион, стоимостью **** рублей, владельцем которого является Щ.

Своими преступными, умышленными действиями Шевченко B.C. причинил собственнику автомобиля марки К **** регион Щ. материальный ущерб на сумму **** рублей.

Действия Шевченко В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании от потерпевшего Щ., поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Шевченко В.С. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.

Шевченко вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении Шевченко, не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Шевченко В.С. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Шевченко ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению

Шевченко В.С., ----------

прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.

Судья И.М. Анищенко.