ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Советское 01 февраля 2011 г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Анищенко И.М.,
при секретаре Фабер Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Аникиной Н.С.,
потерпевшего Ш.,
защитника адвоката Московских А.С., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Макарова А.А., ----------, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Около **** часов **** (боле точное время в ходе следствия не установлено) в ----------, у Макарова А.А., проходившего мимо столярного цеха, расположенного по ---------- из корыстных побуждений, возник умысел на хищение ТМЦ, находившегося на территории столярного цеха.
Реализуя свой преступный умысел, Макаров А.А., **** около **** часов утра (более точное время в ходе следствия не установлено) в ---------- перелез через забор, огораживающий столярный цех, расположенный по ---------- и, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального вреда собственнику, желая наступления этих последствий, тайно похитил, находившийся на участке возле здания столярного цеха, двигатель автомобиля ЗАЗ ---------- года выпуска, принадлежащий Ш. стоимостью **** рубля. Забрав похищенное, Макаров А.А. с места происшествия скрылся, причинив Ш. материальный ущерб на сумму **** рублей, который для него является значительным.
Своими действиями, Макарова А.А., совершил преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего Ш. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении Макарова А.А. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимый Макаров А.А. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Возражений от государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Макарова, не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Макарова А.А. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Макаров ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Макарова А.А., ----------, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья И.М. Анищенко.