Дело № 1- 56 /2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Советское 15 августа 2012 г. Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Селищева В.Е.., при секретаре Вуккерт Н.В., с участием государственного обвинителя Лебедкина В.Г., защитника - адвоката Труновой Т.Г., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белогородцева С.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Подсудимый Белогородцев С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Белогородцев С.Г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в период с <данные изъяты> минут сотрудниками полиции на чердаке <адрес>, расположенной по <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения. В присутствии понятых сотрудники полиции изъяли данное вещество, как незаконно приобретенное и хранимое Белогородцевым С.Г. без цели сбыта в особо крупном размере наркотическое средство - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм. Подсудимый Белогородцев С.Г. в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Поэтому поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Белогородцевым С..Г. добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Белогородцев С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия Белогородцева С.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. По материалам дела, по мнению суда, подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Белогородцеву С.Г. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Белогородцев С.Г. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно. Кроме того, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Суд не применяет к Белогородцев С.Г. дополнительное наказание, считая нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Белогородцева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Белогородцева С.Г.. обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Белогородцеву С.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить. Осужденного Белогородцева С.Г. согласно ст.316 УПК РФ освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья В.Е.Селищев.
без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ -года по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период с <данные изъяты> часов (более точное время и дата в ходе следствия не установлены) путем ручного сбора <данные изъяты> наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, которая произрастала на участке местности- находящемся на расстоянии <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-<данные изъяты>,
общей массой не менее <данные изъяты> грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного
и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и является особо крупным размером. Приобретенное таким образом наркотическое средство в особо крупном размере, Белогородцев С.Г. принесет к себе в <адрес> и стал незаконно хранить без цели сбыта.