Частная жалоба на определние мирового судьи судебного участка об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** с. Советское

Советский районный суд

Алтайского края в составе:

председательствующего Анищенко И.М.,

при секретаре Фабер Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай на определение мирового судьи судебного участка Советского района от **** об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка Советского района от **** было отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц и соответствующей пени с Мамедова М.А.. В определении указано, что заявление подписано заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай, но к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия указанного лица, как заместителя начальника Межрайонной ИФНС. На этом основании мировой судья пришел к выводу о том, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Не согласившись с принятым решением Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай подала частную жалобу на это определение. В обоснование жалобы указано, что заместитель начальника Межрайонной ИФНС России имеет право на подписание подобных документов в силу закона. Полномочия конкретного человека – Бурой М.Ю., - были подтверждены приложение копии приказа о ее назначении на должность заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай. В жалобе просят принять заявление о выдаче приказа и разрешить вопрос по существу.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай не явился. В телефонограмме просили рассмотреть жалобу без участия их представителя. На доводах жалобы настаивали.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд принимает следующее решение.

В соответствии с п. 9 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 года № 943-1 «О налоговых органах РФ» (ред. От 17.07.2009 г.), Налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ. Статья 8 указанного закона устанавливает, что права налоговых органов, предусмотренные пунктами 1-7, 15 статьи 7 Закона, предоставляются должностным лицам этих налоговых органов, а права, предусмотренные пунктами 8-13, - только руководителям налоговых органов и их заместителям. Таким образом, право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, в силу прямого указания Закона, делегировано руководителям налоговых органов и их заместителям.

Исходя из изложенного следует, что мировой судья безосновательно отказал в приеме заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц и соответствующей пени, подписанное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай, указав, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Копия приказа о назначении Бурой М.Ю., подписавшей заявление в суд, на должность заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Республике Алтай, в материалах имеется.

Поскольку, мировым судьей заявление не рассмотрено по существу, суд направляет его в судебный участок на стадию приема.

Руководствуясь ст. ст.333 - 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка Советского района от **** об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, отменить. Материал направить в Судебный участок Советского района на стадию приема.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья