Решение апелляционное об удовлетворении жалобы частично



Р Е Ш Е Н И Е А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

17 февраля 2011 года. с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе :

председательствующего судьи Селищева В.Е..

при секретаре Аксютиной Л.С.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Бедаревой Г.А.

на решение мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от **** по делу по иску ООО «Восточный коммунальный комплекс» к Бедаревой Г.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Восточный коммунальный комплекс» обратилось в суд к Бедаревой Г.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным услугам: отопление. В обосновании иска указало, что ответчик не исполняет обязанности об оплате коммунальных услуг (отопление), в связи с чем образовалась задолженность за период с **** по **** в размере ****. Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости оплаты коммунальных услуг, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Поэтому ООО «Восточный коммунальный комплекс» обратилось в суд к Бедаревой Г.А. и просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за отопление в размере ****, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****. В судебном заседании ООО «Восточный коммунальный комплекс» уточнила требования и просят взыскать с Бедаревой Г.А. ****.

Решением мирового судьи судебного участка Советского района от **** исковые требования ООО «Восточный коммунальный комплекс» к Бедаревой Г.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены частично. Принято решение о взыскании с Бедаревой Г.А. в пользу ООО «Восточный коммунальный комплекс» задолженность по коммунальным услугам(отопление) в размере ****. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

В жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, в связи с тем, что решение принималось, в ее отсутствии и у нее нет долга по отношении истцу.

Ответчик Бедарева Г.А. в судебном заседании настаивала на отмене решения мирового судьи. При этом пояснила, что она проживает в своей квартире с **** и за все годы в зимнее время в квартире более 15-16 градусов не поднималось. В последние годы жильцы дома стали требовать проведение комиссии по этому вопросу. После этого был вырыт котлован возле дома, проводились ремонтные работы, но после этого в квартирах стало еще холоднее. В ****. она приехала из ----------, где проживает в ****, но в квартире было очень холодно и она не стала оплачивать услуги отопления т.к. было нечем было платить, да и не за что. Потом в их доме начался ремонт, отремонтировали отопление и с конца ****. у них стало тепло и она стала оплачивать услуги отопления по теплосчетчику. Таким образом с ****. она оплачивала своевременно. В **** она оплатила задолженность по отоплению с ****. Таким образом она признает свою задолженность по отоплению за период с ****.

Представитель ответчика по доверенности Пешкова В.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просил решение мирового судьи оставить в силе.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав ответчика, истицу, суд находит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 154 ГПК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ---------- является ответчица Бедарева Г.А., что подтверждается справкой администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края от ****.

Согласно выписки из лицевого счета представленной истцом, следует, что ООО «Восточный коммунальный комплекс» начисляет Бедаревой плату за отопление, холодное водоснабжение и другие коммунальные услуги, которые она обязана оплачивать, поскольку пользовалась ими.

Судом установлено, что Бедарева Г.А. не оплачивает коммунальные услуги за отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере **** согласно представленного истцом расчета.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам».

Согласно п.п. 16 и 22 Правил и подпунктам 1 - 4 пункта 1 Приложения N 2 к Правилам плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета при любых вариантах их установки в многоквартирном доме.

При принятии решения по делу, суд исходит из расчета общей площади квартиры принадлежащей Бедаревой Г.А. **** по тарифу за отопление ****.

В данном случае, по мнению суда, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что у Бедаревой Г.А. имелась обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в принадлежащую ей квартиру.

Вместе с тем, суд полагает, что мировой судья не выяснил всех обстоятельств по делу, не проверил расчет представленный истцом о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **** по ****

Из представленного лицевого № на собственника Бедареву Г.А.и квитанций следует, что за период с **** по **** сумма задолженности по отоплению составляет ****. из расчета: начислено на ****,, а поэтому суд не может признать решение мирового судьи от **** законным и обоснованным, поэтому считает необходимым изменить решение мирового судьи от **** и принять новое решение, которым с учетом представленных квитанций и лицевого счета взыскать с ответчика в пользу истца долг по оплате за коммунальные услуги за отопление за период с **** по **** в сумме ****

Доводы ответчика Бедаревой Г.А. по оплате задолженности за период с ****. в сумме ****. ****. не могут быть приняты судом во внимание т.к. указанная сумма была оплачена после вынесения решения мировым судьей судебного участка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая, что иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в сумме ****, с ответчика в пользу истицы

подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ответчика Бедаревой Г.А. удовлетворить частично, решение мирового судьи Советского района Алтайского края от **** изменить и взыскать с ответчика Бедаревой Г.А. в пользу ООО «Восточный коммунальный комплекс» задолженность по коммунальным услугам (отопление) за период с **** по **** в сумме **** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.Е.Селищев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200