РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Советского района в интересах Рогова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба занятости Советского района» о взыскании окончательного расчета,
Установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах Рогова А.А. к ООО «Служба занятости Советского района» о взыскании окончательного расчета, указывая, что в прокуратуру Советского района обратился Рогов А.А. в связи с невыплатой администрацией ООО «Служба занятости Советского района» окончательного расчета в размере **** рублей **** копеек. Прокуратурой установлено, что **** года на основании приказа № от **** г. Рогов А.А. был принят на работу в должности кочегара котельной с.Советское ООО «Служба занятости Советского района». Приказом № от **** г. он был уволен по п. 2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора.
В соответствии со ст.ст. 20,22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Администрация ООО «Служба занятости Советского района» обязанность по выплате окончательного расчета в день увольнения Рогова А.А. не исполнила.
Согласно представленной ООО «Служба занятости Советского района» справке, размер окончательного расчета Рогова А.А. составляет **** рублей **** копеек.
Поэтому прокурор обратился в суд в интересах Рогова А.А. и просит взыскать с ООО «Служба занятости Советского района» в пользу Рогова А.А. сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере **** рублей **** копеек, а также государственную пошлину в доход государства.
Исполняющий обязанности прокурора Советского района Алтайского края Сырых А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Служба занятости Советского района» по доверенности Шаталов М.А. в судебном заседании исковые требования признал и ему разъяснены последствия признания иска.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 20,22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.
Судом установлено, что **** года на основании приказа № от **** г. Рогов А.А. был принят на работу в должности кочегара котельной с. Хуторки ООО «Служба занятости Советского района». Приказом № от **** г. он был уволен **** года по п. 2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. Рогов А.А. обратился в прокуратуру Советского района в связи с невыплатой администрацией ООО «Служба занятости Советского района» окончательного расчета в размере **** рублей **** копеек.
Администрация ООО «Служба занятости Советского района» обязанность по выплате окончательного расчета в день увольнения Рогова А.А. не исполнила.
Согласно справке № от **** г., представленной ООО «Служба занятости Советского района», размер окончательного расчета Рогова А.А. составляет **** рублей **** копеек.
Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере **** рублей **** копеек.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Советского района Алтайского края в интересах Рогова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба занятости Советского района» о взыскании окончательного расчета удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Служба занятости Советского района» в пользу Рогова А.А. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере **** (****) рублей **** (****) копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Служба занятости Советского района» госпошлину в бюджет Советского района Алтайского края в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин