Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Советское **** года
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Анищенко И.М.,
при секретаре Фабер Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Караваевой А.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Советском района Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ,
У С Т А Н О В И Л
Караваева А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ в Советском районе края о включении в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ. В обосновании иска указала, что на основании приговора **** суда от **** года она была осуждена и ей назначено наказание в виде исправительных работ. В период с ****01.1982 года по ****12.1982 года Караваева А.Н. выполняла трудовую функцию в ГУ ТУВ государственной ветеринарной службы по **** району, однако в трудовой книжке указано, что данное время не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж.
По мнению истицы в связи с внесением изменений Законом РФ от 12.06.1992 года № 29888-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР», Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» начиная с 01.09.1992 года время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы засчитывается в общий трудовой стаж.
****.11.2009 года истица обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда в Советском районе Алтайского края по вопросу включения в общий и непрерывный трудовой стаж времени исправительных работ с ****.01.1982 года по ****.12.1982 года, однако истице было отказано о включении указанного периода времени в общий трудовой стаж.
Поскольку Караваева А.Н. отбывала наказание в виде исправительных работ по своему основному месту работы, наказание отбыто полностью, период с ****.01.1982 года по ****.12.1982 года подлежит включению в общий трудовой стаж.
Поэтому Караваева А.Н. обратилась в суд и просит включить в ее общий трудовой стаж период отбывания наказания по приговору **** суда от **** года в виде исправительных работ с ****.01.1982 года по ****.12.1982 года.
В судебном заседании Караваева А.Н.. настаивала на удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика по доверенности Пипуныров В.С. с исковыми требованиями не согласился.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя ответчика суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Караваева А.Н. была осуждена **** судом Алтайского края **** года, и ей назначено наказание в виде исправительных работ. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истицы, записями в ее трудовой книжке, определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от **** года.
В период с **** января 1982 года по **** декабря 1982 года Караваева А.Н. выполняла трудовую функцию в ГУ ТУВ государственной ветеринарной службы по Советскому району. Указанный период работы не был включен в общий и непрерывный трудовой стаж, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно Закону РФ от 12.06.1992 года № 29888-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР», Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж.
В ч. 3 ст. 104 УИК РФ установлено, что время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж.
Указаниями Министерства Социальной защиты населения РФ от 02.11.1992 года № 1-94-У, утверждена инструкция «О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж», пункте 1.1. которой установлено, что часть шестая статьи 38 Исправительно- трудового законодательства РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, вступает в силу с 1 сентября 1992 года.
Таким образом, до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992 года № 2988-1 периоды исправительных работ осужденных во время отбывания ими такого наказания без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж не засчитывались, о чем в трудовую книжку производилась соответствующая запись. И только при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий стаж лица, отбывавшего наказание, на основании определения суда в порядке, установленном ст. 368 УПК РСФСР.
Вопросы о включении времени отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж, в соответствии со статьей 27 Уголовного кодекса РСФСР решались судом в порядке исполнения приговора судом, постановившего приговор (ст. 368 УПК РСФСР).
В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что с заявлением о включении в общий трудовой стаж времени отбывания исправительных работ Караваева А.Н. не обращалась. Никаких документов, подтверждающих принятие судом решения в порядке ст. 368 УПК РСФСР, в архиве Советского районного суда не имеется, что подтверждено информацией, полученной из архива Советского районного суда.
Из изложенного следует, что при отсутствии определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР, период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы до 21 июля 1992 года не подлежит включению в общий трудовой стаж.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Караваевой А.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Советском районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 10 дней через Советский районный суд.
Судья И.М. Анищенко