ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** года Советский районный суд
Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Фабер Ю.А.,
с участием прокурора Кучеревского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Козицина В. И. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
Установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах Козицина В.И. к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, указывая, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов выявлены факты отказа в предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение инвалидам, имеющим право на получение набора социальных услуг и показания для прохождения санаторно-курортного лечения.
Козицин В.И. является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ-№ № от **** г.
**** года Козицин В.И. обратился в Филиал № 6 ГУ – Алтайского регионального отделения фонда социального страхования РФ с заявлением на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, однако в № году путевку ответчик ему не предоставил.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцом.
Представитель ГУ АРО ФСС Патрушева Н.Ю. в судебном заседании иск не признала. Указала, что в соответствии с приказом ГУ АРО ФСС от **** г. №ЛП «О выдаче путевки на санаторно-курортное лечение» на основании заявления Козицина В.И. от **** г. ему выделена путевка на санаторно-курортное лечение в санаторий «****» с датой заезда **** г.
В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Козицина В.И. от иска прокурора Советского района в интересах Козицина В.И. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Козицина В. И. от иска прокурора Советского района в интересах Козицина В. И. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах Козицина В. И. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин