РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Анищенко И.М.
при секретаре Фабер Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловых Т. В. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота», сельскохозяйственному производственному кооперативу «Майский» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
Установил
Соловых Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», СПК «Майский» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что **** года в 10 часов 30 минут Джафаров Б.А.о., управляя автомобилем марки ****, рег. знак ****, принадлежащем СПК «Майский», председателем которого являлся третье лицо Джафаров Б.А.о., следуя по автодороге ****, в направлении --------, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в кювет и опрокидывания автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, ей, являвшейся пассажиром автомобиля под управлением Джафарова Б.А.о., были причинены телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого плеча, отрывного перелома большого бугорка левой плечевой кости, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков вокруг глаз. Телесные повреждения в результате ДТП причинили тяжкий вред здоровью. Вина Джафарова Б.А. в совершении ДТП подтверждена приговором суда. В связи с полученными травмами она была вынуждена пройти лечение, что повлекло материальные расходы: 32088,05 руб. на приобретение медпрепаратов, 905,05 руб. на приобретение продуктов питания,, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1426,46 руб. и оплату услуг представителя в размере 5500 руб., которые она просит взыскать в свою пользу с ЗАО СГ «Спасские ворота». Кроме того, просит взыскать в ее пользу с СПК «Майский» в возмещение утраченной натуральной заработной платы 38,4 центнера зерна, транспортные расходы в размере 12601,03 руб., расходы на услуги мобильной связи в размере 1290 руб., стоимость нотариальной доверенности в размере 440 руб., и компенсацию морального вреда в размере 120000 руб.
В судебном заседании между Соловых Т.В. и ЗАО СГ «Спасские ворота» было заключено мировое соглашение в части взыскания с ЗАО СГ «Спасские ворота» материального ущерба и судебных расходов.
В судебном заседании истица Соловых Т.В. и ее представитель по доверенности Московских А.С., уточнили исковые требования, указав, что их требования в части ОСАГО, удовлетворены заключением мирового соглашения со СГ «Спасские ворота». Отказались от требований о взыскании с СПК «Майский» натуральной заработной платы в размере 38,4 центнера зерна, транспортных расходов в размере 12601, 03 руб., расходов на услуги мобильной связи в размере 1290 руб., затрат по оформлению нотариальной доверенности в размере 440 руб. Настаивали на удовлетворении требований в части компенсации морального вреда в размере 120000 рублей. В обоснование указали, что в результате ДТП истице были причинены физические страдания в виде постоянных болей в травмированной руке. Также были причинены сильные нравственные страдания, так как истица не могла готовить пищу своей семье, доить корову, обрабатывать огород, ее супругу приходилось часто отпрашиваться с работы, чтобы отвезти ее в больницу. В связи с полученными травмами, их последствиями она испытывает сильные душевные переживания. Размер компенсации морального вреда Соловых Т.В. оценила в 120000 рублей.
Представитель ответчика СПК «Майский» и Джафарова Б.А.о. по доверенностям Табакаев В.Ю. исковые требования в части компенсации морального вреда признал частично, не согласившись с размером заявленной компенсации. Указал, что, по его мнению, в данной ситуации размер компенсации причиненного морального вреда может составлять 10 -15 тысяч рублей.
Третье лицо Джафаров Б.А.о. согласился с позицией своего представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **** года в 10 часов 30 минут Джафаров Б.А.о., управляя автомобилем марки **** рег. знак ****, принадлежащий СПК «Майский», председателем которого Джафаров Б.А.о. является, следуя по автодороге **** в направлении -------- не справился с управлением автомобиля, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия, истице Соловых Т.В., являвшейся пассажиром автомобиля под управлением Джафарова Б.А.о., были причинены телесные повреждения, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Указанное обстоятельство установлено приговором Советского районного суда от **** года в отношении Джафарова Б,А,о., вступившим в законную силу. Данным приговором Джафаров Б.А.о., по факту исследуемого ДТП, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1079 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцем источника повышенной опасности в данном случае является СПК «Майский», которому автомобиль марки **** рег. знак ****, принадлежит на праве собственности.
В силу положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Ответственность владельца источника повышенной опасности наступает независимо от его вины.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая обстоятельства дела, характер физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей, выразившиеся в причинении истице физической боли и телесных повреждений, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, постоянно испытываемых в этой связи нравственных страданиях, суд полагает установленным наличие оснований для компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда в 35 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Соловых Т. В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Майский» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Майский», -------- Алтайского края, --------, в пользу Соловых Т. В. компенсацию морального вреда в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с СПК «Майский» в доход бюджета Советского района государственную пошлину в размере 200 рублей.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться **** года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.М. Анищенко