ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**** г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Левыкина Д.В.
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ № к Коневой О. В., Коневой Т. Н., Бжитских Э.Е. о взыскании долга по кредитному договору,
Установил
**** года между Смоленского отделения № и Коневой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей на неотложные нужды сроком на пять лет под 17 % годовых. Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Коневой Т.Н., Бжитских Э.Г.
Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца производить гашение кредита и процентов по нему, а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. Однако свои обязательства заемщик не выполняет, гашение кредита производит не регулярно, с недоплатами, допуская нарушение установленного графика платежей, начиная с **** года денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступают.
Сумма долга на **** года составила 52303 рубля 11 копеек.
Поэтому Смоленское ОСБ № Сбербанка России обратилось в суд и просит взыскать с Коневой О.В., Коневой Т.Н., Бжитских Э.Г. долг по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 52303 рубля 11 копеек, в том числе просроченный кредит – 44817 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 5561 рубль 56 копеек, неустойку по кредиту – 1234 рубля 36 копеек, неустойку по процентам – 689 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей 09 копеек.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку ответчики исполнили должным образом свои обязанности перед истцом.
Ответчики Конева О.В., Конева Т.Н., Бжитских Э.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ № от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ № к Коневой О.В., Коневой Т.Н., Бжитских Э.Г. о взыскании долга по кредитному договору.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ № к Коневой О. В., Коневой Т. Н., Бжитских Э.Е. о взыскании долга по кредитному договору.
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ № к Коневой О. В., Коневой Т. Н., Бжитских Э.Е. о взыскании долга по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья Д.В. Левыкин