ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Гущиной Н.Е.,
с участием прокурора Кучеревского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района в интересах Логинова С. И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах Логинова С.И. к СПК «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Советского района обратился Логинов С.И. в связи с невыплатой администрацией СПК «Талица» заработной платы за **** года. Прокуратурой установлено, что **** приказом № от **** Логинов С.И. был принят на работу в должности тракториста в СПК «Талица» ------ в ------.
В соответствии со ст.ст. 20,22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса РФ, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Администрация СПК «Талица» обязанность по своевременной выплате заработной платы за **** Логинову С.И., в сроки, установленные трудовым договором не исполнила.
Согласно представленной СПК «Талица» справке, размер задолженности по заработной плате Логинова С.И. по состоянию на **** составляет 3 659 рублей.
Поэтому прокурор обратился в суд в интересах Логинова С.И. и просит взыскать с СПК «Талица» в пользу Логинова С.И. сумму задолженности по заработной плате за **** в размере 3 659 рублей, а также государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с его добровольным отказом от иска, поскольку ответчик исполнил должным образом свои обязанности перед истцом.
Представитель СПК «Талица» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении указали, что исковые требования выполнены добровольно в полном объеме и приложили копию ведомости о выдаче заработной платы.
В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Логинова С.И. от иска прокурора Советского района в ее интересах к СПК «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Логинова С. И. от иска прокурора Советского района в интересах Логинова С. И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Советского района в интересах Логинова С. И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» о взыскании задолженности по заработной плате за **** в сумме 3659 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев