РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 октября 2010 года с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Аксютиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой Н. П. к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края, СПК «Шульгинский», Рыбасовой Е. Б., Кралл Е. Б., о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Мартынова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шульгин-Логского сельсовета и СПК «Шульгинский» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------. ------. Мартынова Н.П. является по закону наследницей первой очереди после смерти своего мужа М., умершего ****. Брак между истицей и ее мужем был зарегистрирован ****. После смерти мужа открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящийся в с. ------. С целью принятия наследства Мартынова Н.П. обратилась к нотариусу Советского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. М. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: ------ с женой Мартыновой Н.П. Указанная квартира М. была передана администрацией КП «Шульгинское» в собственность, состоящая из **** общей площадью ****, в том числе жилой **** На момент передачи квартиры в собственность, расположенной по выше указанному адресу проживали Мартынова Н.П. и М.. **** был изготовлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу в с. ------ ------. В соответствии с техническим паспортом на квартиру кадастровый номер: **** Государственную регистрацию права собственности на квартиру по адресу: с. ------ муж истицы не производил. Единственным способным установить право собственности истицы на жилой дом является вступившее в законную силу решение суда.
Поэтому Мартынова Н.П. обратилась в суд и просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------.
В судебном заседании в качестве соответчиков по делу были привлечены Рыбасова Е. Б., Кралл Е. Б..
Истец Мартынова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга открылось наследство и она обратилась к нотариусу о принятии наследства, другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу.
Представитель истца Боброва Н.В. в судебном заседании пояснила, что при изложенных обстоятельствах и связи с тем, что истец Мартынова Н.П. приняла фактически наследство, а остальные наследники отказались от принятия наследства исковые требования подлежат удовлетворению.района Алтайского края ул. имущество в виде квартиры, находящийся в с. рвой очереди после смерти своего мужа М.
Представитель ответчика администрации Шульгин -_Логского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседании е не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Представитель ответчика СПК «Шульгинский» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, претензий по приватизации квартиры со стороны СПК «Шульгинский» не имеют.
Ответчик Рыбасова Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования истца Мартыновой Н.П. о признании права собственности на квартиру расположенную ------ признает в полном объеме.
Ответчик Кралл Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования истца Мартыновой Н.П. о признании права собственности на квартиру расположенную ------ признает в полном объеме.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Изучив материалы дела, заслушав истца, ее представителя суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» N1541-1 от 4июля1991года (в ред. от 11.06.2008 N 84-ФЗ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В судебном заседании установлено, что **** между М. с одной стороны и КП «Шульгиское» с другой стороны был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ------ ------, в собственность. На момент заключения указанного договора М.состоял в зарегистрированном браке с Мартыновой Н.П., что подтверждается свидетельством о заключении барака серия №, выданным Шульгин-Логским с/Советом советского района Алтайского края ****.
**** М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным администрацией Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края ****
Согласно справке администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края от **** на момент приватизации 1992 г. проживали по адресу: ------ Мартынов Б.П. и Мартыновой Н. П.
Согласно справки администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района от **** М., умерший **** являлся собственником квартиры по адресу: ------ ------.
Согласно справки администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края от **** М., **** года рождения с **** года действительно был зарегистрирован и проживал до дня смерти **** по адресу: ------.
Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора от **** на передачу в собственность М. квартиры, расположенной по адресу: ------, истица Мартынова Н.П. и М. состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно на приобретаемой жилой площади, следовательно, они должны быть участниками договора приватизации.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245.ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что наследником к имуществу М. первой группы очередности по закону является его жена Мартынова Н.П.
Согласно представленного ответа нотариуса Советского нотариального округа Алтайского края Колесниковой И.М. установлено, что в делах нотариуса заведено наследственное дело № к имуществу гр.М., умершего ****Наследницей по закону, принявшей наследство, является супруга наследователя Мартынова Н. П.. Дети наследователя, гр.Рыбасова Е. Б., Кралл Е. Б. и внук Т., подали заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследователя Мартыновой Н. П..**** года супруге наследователя Мартыновой Н. П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства и компенсации в АК СБ РФ, земельную долю в ПК «Шульгинский».
Из указанного следует, что Мартынова Н.П. фактически приняла наследство к имуществу М. в том числе квартиру расположенную по адресу: ------, где она в настоящее время проживает, а другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу. ****, подали заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследователя М.
На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Мартыновой Н. П. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать право собственности за Мартыновой Н. П. на квартиру расположенную по адресу: ------. ------ ------.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е.Селищев