ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2010 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Селищева В.Е.,
при секретаре Гущиной Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харлова Ю. Т. к Нестерову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Установил:
Истец Харлов Ю.Т. обратился в суд с иском к Нестерову Ю.Т. и просит выселить его из квартиры, расположенной по адресу: ------. В обосновании заявления указывает, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ------ он является собственником указанной квартиры. На своей жилой площади зарегистрировал Нестерова В.Н., однако он там не проживает и выехал в ------. В настоящее время он желает продать квартиру однако т.к. ответчик зарегистрирован в его квартире он этого сделать не может.
Поэтому Харлов Ю.Т. обратился в суд с иском и просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ------.
В предварительное судебное заседание истец Харлов Ю.Т. не явился, просил рассмотреть дело без ее участия, написал заявление в котором производство по иску к Нестерову В.Н. просит прекратить, так как отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований со стороны ответчика.. При этом указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39,221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В предварительное судебное заседание ответчик Нестеров В.Н. не явился.
Суд принимает отказ от иска истца Харлова Ю.Т., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ согласно которого, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска от истца Харлова Ю. Т. к ответчику Нестерову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Производство по делу по иску Харлова Ю. Т. к Нестерову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Селищев